La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia: rechaza recurso del SII respecto de utilidad de $28.474.314 en venta de inmuebles, confirmando que dicha suma debe rebajarse de la liquidación cuestionada.
Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena al SII timbrar facturas electrónicas, revocando sentencia apelada por actuar arbitrario e ilegal del Servicio al negar timbraje por antecedentes tributarios negativos no contemplados en ley.
Corte de Apelaciones de Rancagua confirma sentencia que rechazó reclamo de devolución de crédito fiscal IVA de Viña Altair S.A., desestimando argumentos sobre nulidad por inhabilidad del tribunal y falta de prueba en la solicitud.
Corte Suprema acoge casación del SII anulando sentencia de Apelaciones que había acogido reclamo tributario por no acreditarse fidedignamente el origen de inversiones mediante contabilidad reconstituida con posterioridad a fiscalización.
Rechaza casación del SII contra sentencia que anuló liquidación por considerar que el SII incurrió en proceder dicotómico al rechazar créditos fiscales de los mismos formularios en que aceptó ingresos, sin seguir procedimiento de tasación legalmente exigido.
Rechaza casación que cuestionaba el rechazo de deducciones de remuneraciones directivas (participación en utilidades) y ajuste de costo de acciones, ratificando que los gastos deben relacionarse con rentas efectivamente gravadas y aplicando correctamente normas sobre determinación de costo tributario de derechos sociales.
Confirmada sentencia que acogió reclamación tributaria: Corte rechaza aplicación del artículo 35 LIR por falta de notificación previa expresa de insuficiencia de antecedentes y declara prescrita la facultad fiscalizadora.
Corte confirma sentencia de primera instancia que rechazó devolución de impuestos a Inversiones Caunahue Ltda., al considerar que la contribuyente no acompañó oportunamente ante el SII los documentos probatorios durante la auditoría.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Laboratorio Sanderson S.A. contra la Corte de Apelaciones, que confirmó el rechazo de la reclamación tributaria por falta de acreditación de documentación suficiente para sustentar la devolución de pagos provisionales.
La Corte confirma la sentencia del Tribunal Tributario que desestima el reclamo contra la liquidación del SII, por uso de vehículo station wagon sin autorización del Director Nacional, considerado gasto no necesario por ley.
Corte de Apelaciones rechaza alegación de prescripción por dilación procesal y confirma sentencia que desestimó pérdida tributaria reclamada por falta de prueba de años 2006-2007.
Rechaza casación en el fondo presentada por Consorcio Financiero S.A. por defectos procesales: el contribuyente omitió rendir prueba suficiente en primera instancia sobre gastos ICA y pretendió subsanarlo en segunda instancia, vulnerando el procedimiento legal de múltiples grados.
Rechaza recurso de hecho que pretendía obtener apelación de resolución que negó acumulación de autos, reafirmando que el régimen especial tributario limita la apelación solo a resoluciones expresamente señaladas en el Código Tributario.
Se rechaza recurso de hecho contra resolución que negó apelación subsidiaria a decisión que rechazó acumulación de autos, por ser la acumulación de incidentes materia no apelable conforme artículos 133 y 139 del Código Tributario.
Se acoge parcialmente la apelación de la constructora: los bienes de cocina (muebles, cocina a gas, campana, hornos) son inmuebles por adherencia calificables para el crédito especial del artículo 21 DL 910, revocándose el fallo en esta parte y confirmándose en lo demás.
Rechaza casación en el fondo por error procesal: la exclusión de prueba contable fue resuelta por sentencia interlocutoria en incidente previo, no en sentencia definitiva, por lo que no es susceptible de casación.
Corte revoca sentencia favorable al contribuyente y rechaza reclamo contra liquidaciones tributarias por omisión de ingresos de honorarios, confirmando potestad tasadora del SII y aplicando prescripción extraordinaria de 6 años por declaración maliciosamente falsa.
Compensaciones por interrupciones de servicio eléctrico: la Corte Suprema rechazó su deducción como gasto necesario para producir renta por falta de acreditación de que las interrupciones fueron no imputables a la empresa.
Se rechaza la protección porque no se acreditó el bloqueo alegado; el SII informó que tanto la persona natural como la empresa tenían habilitación para obtener timbraje de facturas electrónicas.
Rechaza casación: la contribuyente validó la conducta del SII al solicitar condonación de recargos y pagar; la posterior reclamación viola el principio de acto propio, aplicable incluso en materia tributaria.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia que confirmó devolución tributaria de Frontera. Rechaza deducción de compensaciones por interrupciones de suministro eléctrico por falta de acreditación de que fueron no imputables a la empresa.
Corte de Apelaciones rechazó apelación del SII contra sentencia que anuló liquidación por falta de notificación. La Corte confirmó la competencia del Tribunal Tributario y desestimó vicios formales alegados por el SII.
La Corte de Apelaciones rechaza la apelación y confirma la sentencia del tribunal tributario que desestimó el reclamo contra las liquidaciones de primera categoría 2013-2014, por insuficiencia de prueba del contribuyente para desvirtuar las diferencias de ingresos detectadas.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la Liquidación N° 29 del SII respecto de la Corrección Monetaria del Capital Propio Tributario, por tratarse de retasación técnica contable sin efecto tributario; confirma lo demás.
Confirmada sentencia tributaria que rechaza reclamo por omisión de declaración de cesión de derechos sociales. El contribuyente no justificó vicios de los actos ni acreditó imposibilidad de obtener contabilidad fidedigna.
Confirmada sentencia que anuló liquidación tributaria por abuso de facultad de tasación: el SII aceptó documentos del contribuyente en fiscalización, formuló observaciones basadas en ellos, pero luego desconoció su valor al liquidar sin justificación, violando el principio de actos propios.
Corte Suprema rechaza casación por insuficiencia de argumentación: contribuyente no demuestra error de derecho en la descalificación probatoria de intereses de crédito hipotecario; la ponderación de prueba es facultad privativa de tribunales de instancia.
Rechaza reclamo de ilegalidad del SII contra amparo acogido por Consejo para la Transparencia, por cuanto el Servicio no invocó causales de reserva al momento de negar la información y plantea argumentos excedentes del debate previo.
Corte confirma sentencia que sostiene obligación tributaria de DM Inversiones por enajenación de derechos sociales tasados por SII, rechazando defensas de simulación contractual y falta de incremento patrimonial.
Confirmó sentencia que declaró la indemnización por expropiación como ingreso no renta, rechazando apelación del SII que pretendía gravar tributariamente dicha indemnización.
Corte de Apelaciones de Arica confirma sentencia que acogió parcialmente reclamación contra liquidación de impuestos por gastos de remuneraciones, rechazando argumento de la administración sobre insuficiencia probatoria de contabilidad completa, al validar libertad de medios probatorios conforme a sana crítica.
Se confirma sentencia que aplica ley tributaria más favorable (Ley 20.630) a la tasación de predios, rechazando apelación del SII que pretendía aplicar norma antigua vigente al momento de la venta.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema confirma que los aportes de créditos constituyen remisión de deuda con efectos tributarios gravables, rechazando la argumentación de confusión de obligaciones y desestimando los errores de derecho denunciados por apartarse de hechos firmes.
Corte de Apelaciones de Talca confirma rechazo de reclamación tributaria: cobros suplementarios de impuesto territorial (años 2012-2013-2014) son válidos porque incumplimiento de requisitos de exención se produjo desde 2011, por lo que modificaciones rigen desde 1° enero 2012 conforme ley 17.235.
Fuel Chile S.A. impugnó una declaración rectificatoria que el SII dejó sin efecto sin audiencia previa. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acoge el reclamo por vicio de procedimiento administrativo.
Confirma que el servicio de cobranza y recaudación de CCAF Los Andes, modernizado con sistemas computacionales, constituye procesamiento automático de datos gravado con IVA, rechazando la apelación.
Rechaza casación en el fondo por insuficiencia de argumentación: la recurrente no denunció infracciones a normas sustantivas de fondo, sino solo a normas procesales de notificación, cuestión propia de casación en la forma.
Rechaza casación de CAM Chile S.A. contra confirmación de la Corte de Apelaciones que rechazó devolución de impuesto por pérdida tributaria no acreditada contablemente en primera instancia.
Tattersall Comercial S.A. impugnó liquidación del SII por gastos rechazados. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo de la contribuyente, reconociendo que sus gastos cumplían requisitos del artículo 31 de la Ley sobre la Renta pese a documentación omitida por el SII.
Corte Suprema rechaza casación por falta de cuestión jurídica: la recurrente no desarrolló infracción a normas sustantivas sobre determinación de renta líquida imponible, impidiendo el conocimiento del asunto.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo deducida por Parkrose S.A., confirmando que los hechos fijados por los tribunales inferiores sobre las pérdidas de arrastre son inamovibles en casación.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de decisiones contradictorias y desestima casación en fondo por no cuestionar propiamente la aplicación del derecho, sino la valoración de prueba, materia privativa de tribunales inferiores.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. Confirma que el SII notificó válidamente en domicilio registrado por la contribuyente, quien no cumplió obligación de informar cambio de domicilio, sin vulneración de garantías constitucionales.
Corte confirma sentencia que acoge reclamo del contribuyente por no existir relación jurídica directa entre él y los terceros subarrendatarios, conservando los beneficios del D.F.L. N°2 de 1959 pese a subarriendos con servicios adicionales.
La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer del recurso de hecho porque la Corte de Apelaciones de San Miguel es competente en segunda instancia según el domicilio del contribuyente.
Confirmada sentencia que acogió reclamo de contribuyente protegido por DFL N°2/1959, rechazando caducidad de beneficios tributarios por subarriendos de terceros sin relación jurídica directa.
Corte confirma sentencia que acoge reclamo tributario del arrendador amparado en D.F.L. N°2 de 1959, rechazando que la caducidad de beneficios pueda imputársele por actos de terceros subarrendatarios sin relación jurídica directa.
Rechazó casación forma y fondo del SII. La Corte confirmó que el Tribunal Tributario y de Apelaciones acertaron al dejar sin efecto las liquidaciones por tasación de renta sin fundamento: los documentos requeridos no eran pertinentes para determinar la RLI, por lo que la administración no satisfizo los requisitos del artículo 35 LIR.
Revoca sentencia de apelación y acoge reclamo de Constructora Socovesa, reconociendo que muebles de cocina, electrodomésticos y otros bienes adheridos a viviendas califican como inmuebles por adherencia y acceden al crédito tributario del DL 910.
Recurso de casación en la forma por presunto vicio de ultra petita. La Corte Suprema rechaza la causal, constatando que el fallo recurrido se pronunció sobre los gastos exteriores cuestionados por el SII y no se extendió a puntos no sometidos a debate.
Rechaza casación de contribuyente contra negativa de devolución de impuestos por falta de acreditación de antecedentes requeridos en fiscalización; mantiene como inamovible el hecho de no aportación de documentos durante etapa administrativa.
Se rechaza la casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso cuestiona aspectos no decisorios del plazo de 90 días para reclamar, sin alegaciones sobre si la RAF suspendió ese término.
Rechaza casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento; los jueces evaluaron la prueba dentro de sus facultades privativas y concluyeron que el contribuyente no acreditó los gastos ni la totalidad de ingresos.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario y acoge reclamo del Colegio: las indemnizaciones voluntarias a docentes y por reducción de carga horaria reúnen requisitos de gasto necesario deducible conforme artículo 31 N°6 de la Ley de Renta.
Apelación sobre admisibilidad de prueba en procedimiento tributario. Se revocó parcialmente la resolución de primera instancia para agregar como puntos de prueba la entrega de antecedentes por el SII y la finalización del procedimiento de fiscalización.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad: la contribuyente debió impugnar dentro de 30 días desde la notificación de la Resolución Exenta de diciembre 2016 que creó el rol 505-132, no desde la comunicación de reavalúo de marzo 2017.
Corte Suprema confirma rechazo del recurso de protección por no ser vía idónea para resolver conflicto sobre visación de facturas; la controversia requiere procedimiento declarativo con prueba.