La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.033 sentencias · todas las sentencias
Corte Suprema rechaza queja del SII por errores de interpretación legal de Corte de Apelaciones, pero anula de oficio la sentencia apelada, acogiendo el reclamo tributario sobre secreto de donaciones políticas.
Se revoca sentencia que absolvía a Fuentes Rojas por fraude tributario; la Corte condena por coautoría aplicando doctrina penal de dominio del hecho funcional, imponiendo multa de $3.558.336 (400% de lo defraudado).
Anula sentencia que rechazó denuncia por delitos tributarios y retrotrae a etapa probatoria por vicio procesal: el tribunal no permitió al SII rendir prueba de hechos controvertidos esenciales, vulnerando debido proceso.
Corte confirma acogida parcial de reclamación tributaria: los gastos de remuneraciones, gratificaciones y aportes patronales fueron válidamente acreditados en etapa judicial pese a no presentarse ante el SII en fiscalización, rechazando los reproches procedimentales del Servicio.
Se rechazó la apelación contra sentencia que confirmó el rechazo del SII a la solicitud de devolución de IVA exportador presentada por la empresa.
La Corte Suprema desecha la queja del SII por errores de interpretación legal, pero de oficio revoca la sentencia de apelaciones y acoge el reclamo del SII contra la orden del Consejo para la Transparencia de revelar identidades de donantes, por aplicar correctamente el secreto tributario.
Apelación en causa penal donde se discutía la determinación del delito y aplicación de prescripción gradual. Se confirmó sentencia que condenó al encausado a presidio menor en grado medio, quien aceptó libremente la pena en procedimiento abreviado.
Revoca sentencia de Tribunal Tributario y acoge reclamo de GHL Hoteles por deducción de remuneraciones año 2013 por $88.860.242, conforme al Libro de Remuneraciones registrado.
Contribuyente cuestiona facturas no incluidas en contabilidad respecto de trabajos que niega haber realizado. Corte confirma resolución del tribunal tributario que rechazaba el reclamo.
Corte confirma sentencia que anuló liquidaciones de IVA por falta de revisión documental, pero precisa que solo las liquidaciones 47-58 inciden en año tributario 2013, ordenando reliquidación de impuesto a la renta.
Corte confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria de SUEZ Energy Andino S.A. por retiro en Electropacífico, estimando que la pérdida tributaria fue resultado de estrategia tributaria no constitutiva de gasto necesario para producir renta.
Confirmada sentencia que rechaza alegación de prescripción de fiscalización tributaria, acreditando malicia en declaraciones falsas por uso de contratos forward para ocultar pagos de bonificaciones; rechaza también nulidad de derecho público por incompetencia del juez tributario, y condena a costas de la instancia.
La Corte Suprema rechaza la casación del contribuyente por insuficiencia probatoria de gastos necesarios: los documentos acompañados no acreditan la efectividad de servicios contratados ni su correlación con ingresos generados.
Corte confirma sentencia que acogió reclamos tributarios de contribuyentes porque el SII destruyó documentación relevante de fiscalización, causando indefensión no imputable a los reclamantes.
La Corte rechaza el recurso de hecho al estimar que la resolución que deniega apelación subsidiaria de una interlocutoria sobre cumplimiento de oficio no es apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario, que restringe expresamente los recursos en procedimiento tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria de Wada Enterprise S.A. por falta de documentación sustentatoria de ingresos no declarados en 2010.
Industria Automotriz Francoamericana apelaba sentencia de primera instancia que rechazaba su reclamo tributario ante el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia por considerar que no hubo vulneración del debido proceso ni vicios procesales reparables.
Confirmada sentencia que rechaza reclamo de Kinross por denegación de pérdida tributaria 2009, al carecer los documentos contables de firma legal y timbres coetáneos, incumpliendo formalidades tributarias.
Acogido recurso de hecho del SII. La Corte revocó el rechazo a la apelación sobre objeción de costas, considerando que esa resolución es apelable por resolver un incidente con derechos permanentes conforme al artículo 187 CPC, aplicable supletoriamente por artículo 148 Código Tributario.
Se discutía la caducidad de las facultades fiscalizadoras del SII respecto de liquidaciones de los años 2010 y 2011. La Corte revocó parcialmente la sentencia anterior para incorporar como materia de prueba los presupuestos que permitan determinar tal caducidad.
Rechaza casación del SII contra sentencia que confirmó la anulación parcial de liquidación de impuesto de primera categoría, por adolecer de manifiesta falta de fundamento: los jueces de instancia evaluaron válidamente la prueba de error formal en declaración de ventas exentas.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma los giros tributarios emitidos por el SII a una empresa fallida, sin esperar resolución de reclamaciones pendientes, aplicando facultad de giro inmediato en quiebra conforme al artículo 24 del Código Tributario.
Anula de oficio la sentencia de primer grado que acogió el reclamo del contribuyente, por incumplimiento del deber de pronunciarse sobre los fundamentos alegados por las partes, sin resolver el fondo del asunto.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Brotec S.A. por no demostrar errores sustanciales de derecho en la denegación de devolución de $322.519.966 (año 2012), confirmando que el contribuyente no acreditó suficientemente la procedencia de su pérdida tributaria.
Rechaza queja disciplinaria de la Contraloría contra sentencia que acogió reclamo de ilegalidad ordenando entrega de información sobre tramitación de resolución sancionadora, por no constituir falta grave de los jueces; confirma acceso a documentación como públicos según Ley N°20.285.
Prescripción de cuotas suplementarias de 2009 no alegadas en primera instancia. Corte revocó sentencia por exceso de jurisdicción del juez que conoció de oficio la prescripción, rechazando el reclamo de contribuyente contra el SII.
Rechaza casación en la forma porque la sentencia resolvió sobre el núcleo debatido (carácter tributario de la pérdida), no sobre cuestiones extrañas al proceso, y citar normas no alegadas por las partes no constituye vicio formal.
Corte Suprema rechaza casación forma y fondo de Matic Kard contra sentencia de Apelaciones que confirmó fallo tributario determinando costo de derechos sociales en $813.972.136 y precio de venta en $7.498.786.000, resultando utilidad gravada no pérdida deducible.
Rechaza recurso de protección contra modificación retroactiva de avalúo fiscal, estimando que la cuestión sobre cobro retroactivo excede la naturaleza cautelar del recurso y requiere procedimiento declarativo específico.
Rechaza casación en el fondo: los jueces de instancia, en uso de sus facultades privativas, concluyeron fehacientemente que la venta de divisas constituye renta tributable no acreditada por el contribuyente.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo por pretender alterar hechos soberanamente fijados por jueces de instancia respecto a notificación extemporánea de reclamo tributario.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario porque el SII actuó dentro de sus facultades legales al exigir comprobación de pago efectivo del precio en transferencia de acciones post mortem, conforme al artículo 43 de la Ley N° 16.271.
Corte revoca sentencia que acogía devolución de impuesto: contribuyente registró gastos del ejercicio 2013 en declaración 2015, violando artículo 31 de la Ley de Renta que exige correspondan al período en que fueron pagados o adeudados.
La Corte confirmó el rechazo del reclamo de SERMOB contra determinación tributaria del SII por ejercicios 2009-2010, debido a que la contribuyente no concurrió a citación ni acompañó antecedentes contables pertinentes para respaldar sus alegaciones.
Se confirma la sentencia que rechazó el reclamo del contribuyente sobre gastos de remuneraciones cuestionados por el SII en la declaración de renta del año 2013, por no acreditarse fehacientemente el gasto reclamado.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma rechazo de gastos de partición hereditaria por no constituir gastos necesarios del giro social, ya que la empresa no fue parte en el juicio arbitral de división de la herencia.
Corte Suprema desecha queja del SII contra sentencia que rechazó su reclamo de ilegalidad, pero de oficio acoge el reclamo y anula la resolución del Consejo para la Transparencia que ordenaba revelar identidad de donantes políticos, amparándose en secreto tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación de Senator International Chile contra la sentencia que confirma la denegación de devolución de PPM del año 2012, por falta de prueba idónea de los requisitos legales para la devolución.
Corte confirma que gastos de seguros colectivos de salud para trabajadores califican como gastos generales relacionados con el giro empresarial, otorgando derecho a crédito fiscal al distribuidor de energía eléctrica.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso cuestionaba apreciación probatoria sobre pérdidas de arrastre e indemnizaciones, materia privativa de tribunales de fondo.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de solicitud de devolución de impuestos conforme artículo 126 del Código Tributario, por no encuadrar en las causales legales; exime de costas por motivo plausible para litigar.
La Corte confirmó la resolución que declaró inadmisible la prueba documental presentada por Del Inca Sociedad de Inversiones en su reclamo tributario contra el SII, rechazando la apelación de la empresa.
Corte confirma sentencia que acogió recurso de vulneración de derechos presentado por contribuyente de escasa instrucción académica del sector rural, por deficiente información del SII al momento de suscribir giros y declaraciones rectificatorias.
La Corte confirma la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente y anuló las liquidaciones del SII, reconociendo derecho a crédito fiscal por factura N°97 cuyo pago del IVA fue efectivamente enterado por el proveedor en arcas fiscales.
Acoge recurso de protección: el SII actuó arbitrariamente al restringir timbraje de facturas electrónicas sin fundamento legal expreso, vulnerando derechos constitucionales del contribuyente.
Rechaza casación por insuficiencia de argumentación sobre hechos. La Corte confirma que el contribuyente no acreditó la reinversión dentro de 20 días conforme al art. 14 letra A N°1 letra c) de la LIR, configurándose declaración maliciosamente falsa con prescripción de 6 años.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó liquidación por diferencias de renta. El tribunal sostiene que el contribuyente no acreditó la reinversión dentro del plazo legal requerido, configurando omisión maliciosa que ampara el plazo de prescripción de 6 años.
La Corte Suprema rechaza la casación por defectos formales del recurso: plantea argumentos alternativos incompatibles con la casación de derecho estricto y cuestiona hechos no debatidos en la instancia.
La Corte de Apelaciones de Copiapó confirma la sentencia que acogió el reclamo tributario del contribuyente contra la Liquidación N°121, rechazando los argumentos del SII sobre inadmisibilidad probatoria y deficiencia en la valoración de prueba.
Se confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo contra la Liquidación N°119, rechazando los argumentos del SII sobre inadmisibilidad probatoria y valoración de pruebas.
La Corte de Apelaciones de Copiapó confirma la sentencia que acogió parcialmente el reclamo tributario, rechazando los argumentos del SII sobre inadmisibilidad probatoria y desestimando la adhesión del contribuyente respecto a la partida de $237.500.000 por falta de prueba en esta instancia.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por Inversiones Santa Verónica S.A. contra la denegación de devolución de PPUA 2009, confirmando que la reclamante no acreditó la necesidad de aportar acciones CAP a valor inferior al costo tributario.
Se revocó la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Natales que rechazó revisar la admisibilidad de una querella del SII, por falta de competencia para reexaminar lo ya resuelta por otro tribunal.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer nivel y rechaza como gasto tributario las indemnizaciones voluntarias pagadas por cierre de planta, por no ser necesarias para producir renta, confirmando el reparo del SII.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma las liquidaciones tributarias 107 y 108 del SII, al estimar que la citación de fiscalización prescindió validamente la prescripción ordinaria, determinando que la confesión de parte del contribuyente sobre facturas falsas produce plena fe en su contra.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamación de clínica contra liquidación por determinación de renta según artículo 35 de la Ley de la Renta, estimando que resolución del SII contiene fundamentación suficiente y que juez tributario actuó dentro de su competencia.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo tributario del contribuyente Trucco Brito, validando la reinversión de utilidades cuestionada por el SII al constatar que se cumplieron los requisitos legales y no existió elusión tributaria.
La Corte Suprema rechaza la casación de SODIMAC por plantear nueva tesis interpretativa no debatida en instancias previas y por no demostrar errores de derecho que influyeran en lo dispositivo del fallo.
La Corte revoca parcialmente la sentencia tributaria y acoge el reclamo solo por $55 millones de las inversiones cuestionadas, rechazando el resto por falta de acreditación idónea de fondos en la etapa administrativa.