La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.033 sentencias · todas las sentencias
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los argumentos sobre valoración de prueba corresponden a los jueces de fondo, cuyos hallazgos (no acreditación de término de giro ni origen de fondos) son inamovibles.
Confirmada sentencia de rechazo de reclamación tributaria. La Corte rechaza alegación de nulidad por incompetencia ratione materiae del Juez Tributario y rechaza correcciones parciales de declaraciones con inconsistencias contables irreconciliables.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación de Turbodal S.A. por devolución de PPUA de $27.565.536, estimando que la diferencia en la pérdida tributaria constituye perjuicio solo para el contribuyente, no para el Fisco.
La Corte declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por falta de poder del abogado recurrente al momento de su presentación y por imposibilidad de subsanar posteriormente el vicio mediante ratificación extemporánea.
Acoge recurso de hecho del SII: declara improcedente la apelación subsidiaria interpuesta contra resolución que rechazó reposición, por contravenir artículo 133 del Código Tributario que prohíbe recursos contra fallos de reposición.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que negó devolución de impuestos a empresa constructora, por considerar que el tribunal de alzada reconoció la procedencia de la franquicia pero suspendió la devolución por reclamos pendientes incidentes, materia no controvertida en el recurso.
Corte Suprema rechaza casación de Lambda Construcciones por subdeclaración de ingresos en contrato de obra con MOP, al no haber acreditado suficientemente ante los tribunales inferiores que los ingresos cuestionados fueron devengados y declarados conforme al artículo 29 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Rechaza casación del Fisco. Corte Suprema confirma que Armex acreditó efectividad de operaciones con facturas controvertidas; al no probarse malicia, no aplica prescripción de 6 años sino de 4 años, manteniéndose vigentes créditos fiscales de IVA y deducciones de costos/gastos.
Recurso de queja rechazado, pero se actúa de oficio para acoger el reclamo del SII contra el Consejo para la Transparencia, protegiendo el secreto tributario especialísimo de la declaración extraordinaria de capitales repatriados bajo el artículo 24° transitorio de la Ley 20.780.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado que rechazó la reclamación tributaria por pérdida de arrastres, desestimando la prueba tardía aportada en segunda instancia y considerando vinculante el desistimiento anterior en proceso sobre la misma materia.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza la reclamación de Empresas La Polar contra Resolución que redujo pérdida tributaria, determinó impuesto del artículo 21 e imputó su pago a devolución de pagos provisionales, por considerar válidas las facultades del SII y rechazar la alegación de nulidad que no era competencia del juez tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación de Edenred Chile S.A. contra sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo por devolución tributaria de $126.964.837, por falta de prueba suficiente ante el SII y aplicación correcta del derecho tributario.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente respecto de 20 liquidaciones de IVA e IR, tras acreditarse mediante formularios 29 que el impuesto fue enterado efectivamente por los proveedores.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió reclamo de AES Gener contra Aduanas. El tribunal estima que no se acreditó dolo en la operación de importación, por lo que se aplicó plazo de un año para fiscalización, que ya había vencido.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por la contribuyente porque la Corte de Apelaciones no infringió la ley al exigir justificación fehaciente de pérdidas de arrastre mediante contabilidad completa para determinar impuesto actual, sin que opere prescripción mientras tales pérdidas no se imputen.
Corte Suprema rechaza casación en la forma por falta de vicio de extrapetita: la controversia sobre efectividad y cuantía de la pérdida tributaria fue debatida y probada en juicio, por lo que la Corte de Apelaciones se ajustó a los límites de la controversia.
Corte Suprema rechaza casación de Clínica Magallanes por defecto formal: recurso carece de cuestión jurídica sustantiva sobre composición de renta líquida imponible y gastos necesarios, sin desarrollar infracciones a normas de la Ley de Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte de Apelaciones confirmó validez de giros tributarios derivados de declaraciones rectificatorias suscritas válidamente, rechazando alegación de vicio de consentimiento por presión del SII.
Rechaza casaciones en forma por defectos procedimentales: falta de preparación de protesta, incumplimiento de requisitos legales y alegaciones no sustentadas en infracción de normas.
Corte Suprema rechaza casación interpuesta por contribuyente que pagaba impuesto adicional a tasa de 20% en servicios satelitales de TV, confirmando aplicación de tasa de 35% por prestación de servicios en el extranjero, no por adquisición de materiales.
Rechaza casación por infracción a artículos 200 y 11 del Código Tributario. La Corte Suprema confirma que la liquidación de 2011 fue practicada dentro del plazo legal, pues la devolución de carta certificada renovó el plazo de prescripción en tres meses adicionales.
Corte Suprema acogió casación en el fondo del SII contra liquidación 2011 por falta de acreditación de no-fidedignidad de declaración e improcedencia de citación previa obligatoria; rechazó casación en la forma de la contribuyente.
Revocada la sentencia de primera instancia: la Corte acoger la prescripción opuesta por Embotelladora Andina S.A., estimando que el incremento patrimonial por badwill se produjo el 15 de noviembre de 2006, por lo que el plazo de tres años para fiscalizar expiró el 30 de abril de 2010, y las liquidaciones notificadas en 2011 se encuentran prescritas.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge excepción de prescripción alegada por Embotelladora Andina S.A., determinando que la acción del SII para cobrar badwill de 2006 prescribió en abril de 2010, siendo extemporánea la liquidación de 2011.
Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la deducción de gastos financieros por falta de acreditación de que sean necesarios para producir rentas de Primera Categoría, toda vez que los ingresos vinculados eran exentos.
Se rechaza recurso de hecho que buscaba declarar admisible una apelación contra resolución del Tribunal Tributario que se declaró incompetente en incidente de nulidad de derecho público sobre sanción pecuniaria. La Corte confirma que la apelación no procede por no estar contemplada en disposiciones taxativas del Código Tributario.
Se acoge la excepción de prescripción de la acción de cobro del Fisco por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable (Convención Americana de Derechos Humanos), omitiendo pronunciamiento sobre el recurso de apelación del contribuyente.
Multa por incumplimiento tributario de pequeña empresa de comida rápida. Se rebajó la multa al 100% del perjuicio fiscal y se eximió del pago de costas a la contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo, confirma que exclusión de socio requiere pronunciamiento judicial previo y que administrador debe comunicar cuentas a socios más allá de balances tributarios.
Apelación de sobreseimiento definitivo en causa de receptación y comercio clandestino. Se confirmó el sobreseimiento al estimar que los hechos constituyen un concurso aparente de leyes penales, siendo la receptación absorbente del comercio clandestino.
Corte confirma sanción por emisión extemporánea de boleta. La secuencia cronológica de documentos fiscales acredita la infracción y la diferencia horaria no fue explicada por el contribuyente.
Se revocó sobreseimiento temporal decretado en causa penal. La Corte estimó que el artículo 252 del CPP es incompetente en la etapa de juicio oral y que la reclamación tributaria civil puede proseguir sin paralización por la causa penal.
Agro Cable controvertía rechazo de gastos y tributación del impuesto único sobre rentas mineras del año 2013. Corte revocó sentencia de primera instancia y ordenó prueba sobre determinación de gastos y cumplimiento de citación del SII.
Recurso de apelación interpuesto extemporáneamente contra sentencia definitiva del Director Regional del SII, fuera del plazo de diez días establecido en el Código Tributario.
Corte revoca sentencia favorable al contribuyente y rechaza reclamo tributario por insuficiencia probatoria en acreditación de pérdidas tributarias, utilidades acumuladas y justificación de gastos necesarios para producir renta.
Apelación de resolución tributaria. La Corte confirmó la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Los Lagos que había sido impugnada por el SII.
Rechaza recurso de ilegalidad del SII contra decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar identidad de beneficiarios de franquicias tributarias por donaciones políticas, por aplicación de Ley especial N°19.884 y N°20.900 sobre publicidad de aportes electorales.
La Corte Suprema acoge la casación en el fondo y anula la sentencia de alzada, concluyendo que la acción de cobro del impuesto a herencias prescribió, pues el requerimiento judicial se efectuó fuera del plazo de tres años establecido en el artículo 201 del Código Tributario.
Rechaza casación en forma y fondo contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por insuficiencia probatoria de gastos y pérdidas, ya que el tribunal se ajustó a los términos de la controversia y la carga de prueba correspondía al contribuyente.
La Corte de Apelaciones acoge el recurso del SII y revoca la condena en costas impuesta al Servicio de Impuestos Internos, estimando que existían motivos plausibles para litigar en materia penal tributaria, a pesar de la absolución del querellado.
Rechaza recurso de hecho del SII contra admisión de apelación en incidente de nulidad, considerando que tras sentencia ejecutoriada inicia etapa de cumplimiento donde rige CPC y apelación es procedente.
Recurso de apelación incidente que revoca parcialmente la resolución de admisibilidad de prueba de primera instancia, replanteando los puntos cuatro y cinco del auto de prueba respecto a la ilegalidad de la tasación del SII y la efectividad de antecedentes sobre operaciones de compra venta de acciones.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la liquidación que pretendía gravar diferencias de cambio en depósito en dólares, por no haberse acreditado que el depósito fue liquidado ni que la ganancia ingresó al patrimonio.
Apelación contra sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero presentada fuera de plazo. La Corte declaró inadmisible el recurso por extemporaneidad, ya que se dedujo el 16 de septiembre cuando el término vencía el 15 de septiembre de 2017.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de prescripción. La Corte Suprema confirma que la prescripción de la acción de cobro tributario se interrumpió válidamente por notificación administrativa (2003) y requerimiento judicial (2004), siendo la acción aún vigente al momento de demandar.
Se revoca sentencia anterior y se rechaza reclamación tributaria. El tribunal confirma liquidaciones de impuestos por no acreditarse justificadamente el origen de fondos para compra de inmueble, estimando que el mutuo fue redactado posterior a la fiscalización y constituye simulación de donación.
Se confirma la denegación de devolución de $108.485.542 por pagos provisionales de utilidades absorbidas, pues el contribuyente no acreditó la pérdida tributaria declarada a pesar de múltiples requerimientos de documentación de respaldo.
Corte confirma resolución que recibió causa a prueba con un hecho controvertido sobre la salida del buque, y agrega un segundo hecho sobre territorialidad del servicio, rechazando los puntos de prueba sobre declaraciones falsas e interpretación histórica del SII.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo tributario aplicando el derecho a plazo razonable de la Convención Americana de Derechos Humanos, considerando que 14 años de litigio sin resolución vulneran el debido proceso.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge el reclamo solo respecto del pie pagado del departamento 907 (justificado con ahorros y fondos mutuos), rechaza las inversiones financiadas con supuestos préstamos de la madre por falta de documentación contemporánea, y confirma lo demás.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente por falta de acreditación suficiente de cuál porción de gastos financieros corresponde a créditos para compra de acciones, impidiendo determinar el quantum de la eventual reliquidación.
Se confirma sentencia que aceptó reclamo de contribuyente respecto a la imposibilidad del SII de modificar una declaración impositiva tras emitir liquidación, por actuar fuera de la legalidad.
Se confirma sentencia que rechazó apelación del SII contra resolución de primera instancia, desestimando moción de inadmisibilidad del recurso de apelación del contribuyente.
Corte Suprema acogió casación del Fisco y anuló fallo de Apelaciones que ordenaba pagar crédito tributario cedido, por considerar que el remanente del crédito especial para constructores es beneficio tributario personalísimo no susceptible de cesión a terceros.
Rechaza casación por falta de cuestión jurídica: el contribuyente no desarrolló infracción a normas sustantivas sobre franquicia de impuesto territorial, limitándose a controvertir la fecha de vigencia de los cobros.
Corte Suprema rechaza casación de forma por falta de admisibilidad (causal inapropiada) y casación de fondo por impugnación de hechos sin denuncia de violación de leyes probatorias, dejando firme el rechazo del reclamo tributario.
Acoge apelación del SII revocando sentencia de primera instancia. Aplica teoría del delito continuado para validar denuncia por infracciones tributarias 2012-2014, confirmando Acta de Denuncia y sancionando al contribuyente con multa del 100% del monto defraudado por boletas falsas.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente. Sostiene que Hirsch Klein conservaba el asiento principal de sus negocios en Chile (arrendamiento de inmuebles) pese a residir en Estados Unidos, por lo que estaba sujeto a presunción de renta del artículo 70 de la LIR al no justificar origen de fondos de compra inmobiliaria 2002.
Rechaza casación del SII contra sentencia que anuló liquidaciones de IVA por máquinas tragamonedas, por falta de base válida en la tasación (declaración de tercero sin poder).
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente el reclamo de Duplex S.A., desestimando la apelación del SII por falta de prueba de deficiencias alegadas tardíamente y confirmando deducciones de gastos, corrección monetaria y beneficio tributario como ajustados a derecho.