La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.033 sentencias · todas las sentencias
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra confirmación de rechazo de reclamo por diferencia de impuesto a la renta, por insuficiencia en la prueba de la pérdida declarada en venta de acciones y defecto procesal en la denuncia de infracción a leyes probatorias.
Rechaza casación de contribuyente que no acreditó origen de fondos para compra de aeronave; falta de prueba fehaciente del ingreso patrimonial deja firme el rechazo del reclamo tributario.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte Suprema confirma que los ingresos no contabilizados de la sociedad hasta el 6 de noviembre de 2005 constituyen retiros imputables al contribuyente según su participación del 75% a esa fecha, para efectos del Impuesto Global Complementario del ejercicio 2006.
Rechaza casación del Fisco. Confirma que la exención de timbres por créditos destinados a financiar exportaciones es exención real sobre el documento, no personal sobre quien solicita el crédito, por lo que CAP S.A. puede acceder al beneficio aunque sus filiales ejecuten las exportaciones.
Rechaza casación por defectos de fundamentación. El tribunal sostiene que corresponde interpretar judicialmente conceptos tributarios no exhaustivamente definidos en la ley, como «agencia de negocios», conforme al principio de inexcusabilidad constitucional.
Rechaza casación del Banco de Chile. Confirma que la devolución de PPM requería cumplir formalmente el artículo 69 del CT: incluir cláusula de responsabilidad EN la escritura de fusión (no después), requisito omitido.
Rechaza casación por error en fecha de notificación de citación tributaria; el tribunal estima que el vicio no es trascendente pues el contribuyente conoció efectivamente de la citación y pudo rendir prueba en juicio.
Revoca sentencia de primer grado que acogía reclamo del contribuyente; condena al pago de multa del 300% por no emitir boleta en venta de $37.200, confirmando la infracción tributaria con clausura de un día.
Rechaza casación del contribuyente por prescripción tributaria. El tribunal confirma que los giros del 27 de mayo de 2010, notificados el 11 de junio de 2010, interrumpieron la prescripción trienal, por lo que esta no había operado al momento de la demanda.
Rechaza casación en el fondo. La Corte confirma que el contribuyente no acreditó suficientemente las pérdidas por venta de acciones, siendo insuficiente invocar vulneración de normas probatorias sin cuestionar las sustantivas sobre cálculo del impuesto.
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró su incompetencia para conocer de un recurso tributario de Inostroza con el SII, remitiendo los autos al Tribunal de Alzada de la 2ª Sección del SII conforme al artículo 152 del Código Tributario.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de liquidaciones por vicio en prórroga de plazo para contestar citación, y desestima cuestionamientos sobre naturaleza tributable de aportes ambientales recibidos.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo de contribuyente que cuestionaba liquidaciones de diferencia de impuesto de primera categoría e IGC del año 2007, confirmando que la tasación de base imponible fue legal pese a falta de antecedentes contables.
Se revoca parcialmente la sentencia de primer grado: se acoge el reclamo respecto de inconsistencia en el Registro FUT de Inversiones Trubunquén S.A. (deja sin efecto ese folio de la liquidación), pero se confirma el rechazo de la devolución de pagos provisionales por utilidades no absorbidas y se mantiene la multa.
Corte confirma sentencia de primer grado pero rectifica aplicación de intereses moratorios: declara que no se devengaron durante el período de tramitación inválida del proceso (05.01.2006 a 08.06.2011) por atribuirse la dilación al Estado, no al contribuyente.
Apelación de medida cautelar de prohibición de gravar y enajenar inmueble. La Corte revocó la resolución de primera instancia y acogió la medida cautelar solicitada por el SII al estimar que el patrimonio del contribuyente no ofrece garantía suficiente para asumir el pago del impuesto liquidado.
Controversia sobre gastos de celulares y pasaje aéreo para ex trabajador. Corte confirma sentencia que aceptó estos gastos como deducibles por corresponder al giro de la empresa y ser necesarios para producir renta.
La Corte Suprema acoge el recurso de casación de la Tesorería General de la República, anulando la sentencia de apelación que acogió la excepción de no empecerle el título por exigir requisitos legales inexistentes.
Se confirma el rechazo por extemporaneidad de la acción de vulneración de derechos: el plazo de 15 días hábiles se contaba desde junio de 2012 (cuando el SII notificó observaciones), y la demanda se presentó recién en junio de 2013, fuera de plazo.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió el reclamo tributario, pero adiciona declaración de que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado ineficazmente por tribunal sin jurisdicción.
Corte confirma desestimación del reclamo contra liquidaciones de Impuesto Adicional, pero elimina intereses moratorios devengados durante procedimiento inválido tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Se acoge recurso de hecho contra denegación de apelación de resolución sobre incidente de nulidad de notificación, reconociendo que las sentencias interlocutorias en procedimiento tributario son apelables por aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil.
Apelación de sentencia tributaria de primera instancia en reclamación contra el SII. La Corte confirmó la sentencia del tribunal tributario sin costas, compartiendo los fundamentos del juez de primera instancia.
Rechaza excepción de cosa juzgada y confirma sentencia de primera instancia que acogió reclamación tributaria por IVA, aplicando el principio de independencia entre acciones penal y tributaria.
La Corte de Apelaciones confirma la condena por delitos tributarios reiterados, pero eleva la pena corporal de 61 a 541 días de presidio menor en grado medio, rechazando la atenuante de reparación y aclarando que la prescripción fue interrumpida por la querella.
Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la liquidación por retención de honorarios no enterada por empresa retenedora, basándose en que el contribuyente acreditó la retención conforme a lo exigido por el artículo 83 de la Ley de la Renta.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que condenó a Ramírez Román por evasión tributaria (art. 97 N°4 inc. 1° CT) y absolvió a Fuller Durán, confirmando fallo de apelaciones por falta de base fáctica para nuevas imputaciones.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que los contribuyentes tienen derecho a prescripción bajo la Ley 19.041 porque el sobreseimiento temporal anterior a 1986 operó, quedando firme la sentencia que anuló las liquidaciones.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: confirma que pagaré cumple requisitos legales para ser ejecutivo, sin que omisiones en circular tributaria afecten su mérito ejecutivo.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el recurso de apelación del contribuyente, declarando sin lugar la denuncia por infracción tributaria al no haberse acreditado el dolo o malicia requerido por el artículo 97 N°4 del Código Tributario.
Rechaza casación en el fondo presentada por contribuyente que alegaba pago de IVA por terceros (proveedores) a su nombre. La Corte Suprema confirma que proveedores pagaron como sujetos pasivos propios, no a nombre del reclamante, por lo que no extinguen la obligación tributaria de este último.
Se rechaza el recurso de hecho del SII por defecto procesal en su interposición, pero se anula de oficio la resolución que revocó la concesión de apelación ya otorgada, restableciendo el curso del proceso.
Apelación contra sentencia que confirmó aplicación de multas tributarias por el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin modificaciones.
Confirma rechazo de devolución de impuesto de primera categoría por insuficiencia probatoria de la naturaleza jurídica de los préstamos del socio y ausencia de pericia contable en autos.
Confirma sentencia que acoge parcialmente reclamo tributario por franquicia de Impuesto Específico al Petróleo Diesel; ordena modificar liquidaciones 361 y 362 de 2010 por falta de facturas original que sí constan en custodia, rechazando demás pretensiones por registros contables no fiables.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y deja sin efecto la infracción por emisión de boleta con monto inferior al pagado, concluyendo que no hubo infracción tras analizar el cómputo correcto de noches de camping contratadas (14 y no 15).
Confirma sentencia de primera instancia: Club Gimnástico Alemán está obligado a pagar impuesto territorial solo desde la resolución de modificación de avalúo (octubre 2012), no retroactivamente, por aplicación del principio de confianza legítima respecto de los certificados de exención emitidos por el SII.
Rechaza casación de SAP Agencia en Chile por falta de fundamento: el recurrente alegó solo infracción procesal (artículo 21 CT) sin cuestionar las normas sustantivas (tributación de rentas, convenio doble tributación) que motivaron las liquidaciones.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente contra confirmación de sentencia que rechazó reclamo por vulneración de derechos sobre devolución de impuesto a la renta, por improcedencia del procedimiento cautelar elegido.
Confirma sentencia que sanciona a Universidad Autónoma de Chile por omisión de emitir boletas en servicios docentes, acogiendo que obligación de documentación rige incluso para exentos de IVA conforme a facultades de fiscalización del SII.
Corte Suprema rechaza casación de la Tesorería contra sentencia que aceptó parcialmente excepción de prescripción, confirmando que falta de notificación válida en domicilio registrado impide interrupción de prescripción antes del requerimiento de 2000.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo presentada por contribuyentes contra sentencia que confirmó el aumento de avalúo fiscal del predio por omisión de construcciones no declaradas, concluyendo que se aplicaron correctamente los artículos 10 y 12 de la Ley 17.235.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente contra confirmación de Corte de Apelaciones que rechazó reclamo de liquidaciones tributarias por falta de prueba de efectividad de operaciones y pago conforme al artículo 23 del DL 825.
Corte confirma sentencia de primer grado que rechaza pretensión del SII de rebajar parcialmente gasto de arrendamiento y desestima recurso del contribuyente sobre depreciación de bienes en cuenta en participación.
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario por haber el juez declarado de oficio la caducidad de observaciones fiscales (A-67 y F-08) sin que las partes las hubieran alegado, violando el principio dispositivo que rige el procedimiento tributario.
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra resolución que rechazó apelación extemporánea. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación por dirigirse contra resolución que no era sentencia definitiva inapelable.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechazó reclamo contra liquidaciones del SII por uso de facturas no fidedignas, desestimando alegaciones de caducidad y contradicción por falta de fundamentación y congruencia procesal.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza parcialmente la denuncia del SII por facturas falsas: no se acredita la falsedad de las cuatro facturas de Velásquez y Zapata, por insuficiencia probatoria conforme a sana crítica.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó liquidaciones tributarias por rechazar crédito fiscal de factura calificada de falsa, validando la interpretación del artículo 23 Nº5 de la Ley sobre IVA y la aplicación correcta de normas tributarias.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente. Confirma que facturas de proveedores fueron calificadas correctamente como no fidedignas y que el contribuyente participó en la simulación, por lo que pierde derecho a crédito fiscal conforme artículo 23 N°5 DL 825.
La Corte rechaza el recurso de hecho interpuesto por el SII contra la resolución que denegó la apelación a una resolución que rechazó el incidente de nulidad, por ser esta última no apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Apelación en procedimiento especial de aplicación de multas tributarias. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos de la contribuyente contra las multas impuestas por el SII.
Rechaza casación del contribuyente por falta de fundamentación en sus alegaciones de falsa aplicación del artículo 21 del Código Tributario y quebrantamiento de leyes de prueba; confirma que los registros contables del Club Deportivo Palestino, suscritos por el recurrente, constituyen base válida para la tributación.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia que rechazó la reclamación de Petropower Energía Limitada contra la Resolución Exenta 10.805 del SII, por no haber desvirtuado los hechos ni probado los fundamentos de su reclamo.
Se rechaza el falso recurso de hecho deducido por el SII contra la admisión de apelación de PETROPOWER, confirmando que la apelación contra la sentencia del Tribunal Tributario fue válidamente admitida.
Rechaza casación del SII contra sentencia que condenó solo a Sanhueza Tapia por delito tributario y absolvió a Santibáñez y Pacheco, por cuanto impugna valoración probatoria exclusiva de jueces de instancia, no infracción de leyes reguladoras de prueba.
Rechaza casación del contribuyente. Corte Suprema confirma que se reunen todos los requisitos legales para el cambio de sujeto pasivo del IVA del arrendador al arrendatario, y que las liquidaciones por impuestos a la renta fueron correctamente determinadas conforme a la normativa aplicable.
Corte Suprema rechaza casación de fondo por falta de infracción de ley. El SII liquidó correctamente sobre base de ventas omitidas y costos excesivos acreditados, no mediante presunción de renta mínima.
La Corte de Apelaciones anula de oficio todo lo obrado por vicio procesal: la juez que dictó la Resolución inicial y la sentencia incurrió en implicancia al resolver sucesivamente sobre el mismo asunto.
Se acogió la casación fiscal al estimar que no concurren los requisitos de cosa juzgada (identidad de cosa pedida y causa de pedir) entre el juicio anterior sobre la existencia de la pérdida tributaria y éste sobre su régimen tributario aplicable a la enajenación de acciones.