La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
509 sentencias · Ha Lugar · Poder Judicial
Se acogió la apelación del contribuyente contra la sentencia interlocutoria de prueba, permitiendo que aporte nuevos antecedentes sobre la observación A08 referida a ingresos no declarados en el año tributario 2013 y su incidencia en la devolución de saldo a favor.
Corte acoge recurso de hecho y concede apelación rechazada por extemporánea, reconociendo que el plazo de 15 días (no 10) rige para causas pendientes ante Director Regional después de entrada en vigencia de nueva ley tributaria.
Corte Suprema acoge casación en el fondo por errores en la valoración de pruebas e infracción de leyes reguladoras de la prueba. Anula sentencia de Apelaciones que rechazó reclamo tributario por falta de análisis del mérito de prueba documental del contribuyente y presunciones infundadas.
Acoge casación en el fondo por infracción de leyes reguladoras de la prueba: anula confirmación de liquidaciones tributarias por falta de sustento probatorio idóneo de la malicia que justificaría plazo de prescripción extendido.
Acogida casación en el fondo. Anulada sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó rechazo del reclamo tributario, por incumplimiento de reglas probatorias: los jueces validaron acusaciones sin contar con documentación de cargo que debió obrar en autos.
Corte Suprema acoge casación en fondo y anula sentencia de Corte de Apelaciones por infracción de leyes reguladoras de la prueba: los documentos tachados de falsos no obran en autos, invalidando la conclusión de dolo tributario que justificaba prescripción de 6 años.
Acogida casación. La Corte Suprema anuló la sentencia de Apelaciones al concluir que los excedentes distribuidos por cooperativa a socio en operaciones habituales están exentos de Impuesto a la Renta de Primera Categoría, pese al deber de contabilización.
Corte Suprema desecha queja contra sentencia de apelaciones sobre acceso a información tributaria, pero al actuar de oficio deja sin efecto la sentencia apelada y acoge el reclamo del SII contra la decisión del Consejo para la Transparencia, concluyendo que la información específica sobre facturas no está en poder del servicio sin ejercer fiscalización.
Acogida casación en fondo de Agrícola Campo Verde. Corte Suprema revoca sentencia de alzada y declara que excedentes de cooperativa distribuidos a socios por operaciones habituales están exentos de impuesto de primera categoría, conforme artículos 51 y 52 de Ley de Cooperativas.
Se acogió el recurso de hecho porque el Juez del Tribunal Tributario excedió sus facultades al declarar inadmisible la apelación, efectuando control de fondo en lugar de meramente formal.
Acoge casación y anula sentencia de apelaciones. La Corte Suprema estima que los excedentes distribuidos por cooperativa a socios con operaciones habituales están exentos de impuesto de primera categoría conforme artículo 51 de la Ley de Cooperativas, aunque deban contabilizarse como ingresos brutos.
La Corte acogió el recurso de hecho por incompetencia procesal del tribunal inferior, que no resolvió la apelación subsidiaria sino que ordenó ocurrir ante quien corresponda, sin pronunciarse sobre su admisibilidad.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia que rechazaba reclamo tributario, reconociendo que excedentes de cooperativa distribuidos a socios en operaciones habituales están exentos de impuesto de Primera Categoría, conforme artículo 51 del DFL Nº 5 y su historia legislativa.
Corte Suprema acoge casación del Fisco y anula sentencia que había acogido prescripción. El nuevo plazo de tres años para cobro comenzó con el giro de 2007 e fue interrumpido por requerimiento judicial de 2010, dentro del término legal.
Corte Suprema acogió casación y anuló sentencia de Apelaciones que confirmó rechazo del reclamo. Estimó que excedentes de cooperativa distribuidos a socios están exentos de Impuesto de Primera Categoría conforme art. 51 DFL Nº 5, con independencia del requisito de operaciones habituales.
Corte Suprema acoge casación del Fisco contra revocación de sentencia, anulando fallo que declaró prescrita la acción de cobro. Establece que la suspensión de prescripción se extendió hasta la sentencia del Director Regional (14 nov 2008), no hasta la del juez delegado (nulo), por lo que la acción no ha prescrito.
Acogida casación: la Corte Suprema revoca la sentencia de apelaciones y reconoce exención de impuesto territorial para inmueble declarado monumento histórico conforme Ley 17.288, interpretando que sustituye al D.L. 651 mencionado en la Ley 17.235.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Corte de Apelaciones, reconociendo exención de impuesto territorial para inmueble declarado monumento histórico conforme Ley Nº 17.288, interpretando que la referencia legal al DL Nº 651 derogado debe entenderse como aplicable a su sucesor normativo.
La Corte Suprema acoge la casación y anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, concluyendo que el inmueble declarado monumento histórico bajo la Ley N° 17.288 (que derogó el D.L. N° 651) sí tiene derecho a exención del impuesto territorial conforme a la Ley N° 17.235, pues la referencia a esta última debe entenderse como abarcando la normativa sucesora.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Corte de Apelaciones, concluyendo que inmueble declarado Monumento Nacional bajo Ley Nº 17.288 tiene derecho a exención de impuesto territorial conforme Ley Nº 17.235, pues esta última al referir D.L. Nº 651 debe entenderse incluye su normativa sustituta.
La Corte Suprema acoge la casación y anula la sentencia de apelación, estableciendo que los excedentes distribuidos por cooperativas a sus socios por operaciones habituales están exentos de impuesto de Primera Categoría conforme al artículo 51 de la Ley General de Cooperativas, sin que la obligación de contabilización implique gravamen tributario.
Corte de Apelaciones acoge Recurso de Hecho y concede apelación contra resolución que declaró inadmisible la apelación a la interlocutoria de prueba modificada de plano, aplicando artículo 203 CPC por falta de otro remedio procesal.
Corte Suprema acogió casación de contribuyente al estimar que cumplió requisitos legales del artículo 23 N°5 del DL 825 para ejercer crédito fiscal, pese a irregularidades de facturas, al pagar con cheques nominativos debidamente documentados.
Acogido recurso de hecho del SII. La Corte anuló la inadmisibilidad de la apelación porque el tribunal a quo excedió el control formal, entrando indebidamente en el fondo.
Se anula de oficio la sentencia de 6 de agosto de 2013 por vicio procesal: el juez que la dictó estaba inhabilitado, lo que afecta la validez del procedimiento. Se retrotraen los autos para que juez no inhabilitado dicte nueva sentencia.
Acoge recurso de hecho y declara admisible la apelación contra resolución de incompetencia del Tribunal Tributario, por tratarse de nulidad de derecho público tributario no regida por artículo 139 del Código Tributario.
Corte Suprema acoge casación del Fisco: declara que la prescripción de la acción tributaria se suspendió por la interposición válida del reclamo en tiempo y forma, sin requerir resolución previa de admisión, revocando fallo que había dado por prescrita la deuda.
Se acoge recurso de protección anulando resoluciones del SII que denegaron suspensión de cobro judicial, por exceso de atribuciones de funcionaria sin delegación y vulneración de derechos constitucionales.
Acoge casación por vulneración del derecho a plazo razonable (Conv. Americana DDHH art. 8°): declara prescrita la acción de cobro del Fisco por superar seis años desde válida presentación del reclamo tributario.
Acoge recurso de hecho del SII contra resolución que resolvió reposición sin dar traslado previo a las partes, vulnerando bilateralidad de audiencia; concede apelación subsidiaria rechazada indebidamente.
Se acoge recurso de hecho del SII contra denegación de apelación, permitiendo recurrir fuera de plazo legal al considerar que la notificación web anticipada hace procedente la interposición previa a la ficción legal del tercer día.
Corte Suprema acoge casación del Fisco contra sentencia de apelaciones que había acogido reclamo tributario por error de derecho en la interpretación de habitualidad y empresas relacionadas en venta de acciones.
Corte Suprema acoge casación del Fisco y anula sentencia que había rechazado liquidación por prescripción, confirmando que operaciones de venta de acciones a precio inferior constituyen malicia tributaria que habilita plazo extraordinario de seis años.
Corte Suprema acoge casación del Fisco: anula sentencia que rechazó liquidación por prescripción, estimando que la contribuyente incurrió en malicia tributaria al declarar pérdidas artificiosas en operaciones entre sociedades relacionadas, aplicándose plazo de 6 años.
Corte Suprema acoge casación del Fisco contra sentencia que declaró prescrita la acción tributaria, por estimar erróneamente que la prescripción no se suspende con la sola interposición del reclamo en tiempo y forma, sin necesidad de resolución que lo provea.
Acoge recurso de hecho del SII contra rechazo de apelación por supuesta extemporaneidad. El tribunal estima que el plazo para recurrir es extintivo y puede ejercerse antes de la notificación legal, siendo plausible el acceso previo a resoluciones publicadas en sitio web.
La Corte acoger el recurso de hecho y declara admisible el recurso de apelación, estableciendo que los plazos del artículo 139 del Código Tributario son de días hábiles conforme a la ley 19.880 aplicable supletoriamente.
Casación acogida. Anula sentencia de Apelaciones que rechazaba crédito por impuesto territorial. Tribunal reconoce que la ley permite deducir íntegramente el impuesto territorial pagado sin exigir que los inmuebles hayan estado arrendados todo el año comercial.
La Corte Suprema acoge el recurso de casación de la Tesorería General de la República, anulando la sentencia de apelación que acogió la excepción de no empecerle el título por exigir requisitos legales inexistentes.
Se acoge recurso de hecho contra denegación de apelación de resolución sobre incidente de nulidad de notificación, reconociendo que las sentencias interlocutorias en procedimiento tributario son apelables por aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil.
Se acogió la casación fiscal al estimar que no concurren los requisitos de cosa juzgada (identidad de cosa pedida y causa de pedir) entre el juicio anterior sobre la existencia de la pérdida tributaria y éste sobre su régimen tributario aplicable a la enajenación de acciones.
Corte Suprema acoge casación del Fisco y anula sentencia de Corte de Apelaciones que acogió excepción de 'no empecer el título' por defectos formales inexistentes en la nómina de deudores morosos.
Acogida casación en el fondo: Corte Suprema revoca sentencia de Corte de Apelaciones que declaró prescrita la acción fiscal, concluyendo que la presentación del reclamo tributario en tiempo y forma suspende la prescripción sin exigir resolución que lo admita a tramitación.
Acoge recurso de protección dejando sin efecto la Resolución 184 del SII que anuló unilateralmente una sanción sin audiencia previa, vulnerando garantía de igualdad ante la ley.
Acoge casación de la contribuyente por violación de leyes probatorias: los jueces desconocieron el valor de instrumentos públicos que acreditaban el valor comercial del inmueble aportado, asignando erróneamente peso determinante al informe del SII sin que este desvirtuara las presunciones de veracidad de los documentos.
La Corte Suprema acogió la casación y anuló la sentencia que confirmó la liquidación tributaria, estimando que las diferencias de cambio de un depósito en dólares no renovado durante 2008 no constituyen renta percibida gravable con impuesto global complementario.
La Corte Suprema acogió la casación de fondo y anuló el giro de impuesto territorial con efectos retroactivos, por estimar que el artículo 13 de la Ley 17.235 solo autoriza retroactividad contra contribuyentes de mala fe, no de buena fe.
La Corte Suprema acogerá el recurso de casación del Fisco y anuló la sentencia que declaró prescritas las liquidaciones tributarias, determinando que la sola presentación en tiempo y forma del reclamo suspende la prescripción, sin requerir proveído judicial adicional.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia que exentaba ganancia de venta de acciones de actividad de inversión no contemplada en leyes Navarino y Tierra del Fuego, reestableciendo gravamen de Primera Categoría.
La Corte Suprema acogió la casación del SII, anulando la sentencia que ordenaba devolución de PPUA por venta de acciones, al estimar que el tribunal de fondo interpretó extensivamente el concepto de "interés" en el art. 17 N°8 inciso 4° de la LIR, cuando la operación debía tributar bajo el régimen de impuesto único de Primera Categoría.
Corte Suprema acoge casación del Fisco: declara extemporánea la excepción de prescripción opuesta tardíamente en procedimiento ejecutivo de cobro tributario, pues debió interponerse dentro de diez días del requerimiento de 2008.
La Corte Suprema acoge la casación del Fisco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado prescrita la acción de cobro. El tribunal corrige la interpretación errónea del concepto de 'malicia tributaria' del artículo 200 del Código Tributario, rechazando la exigencia de dolo penal e invirtiendo la carga de la prueba según lo establece el artículo 21 del Código Tributario.
Acogida casación parcial: anulada sentencia respecto de socios por prescripción de tres años en Global Complementario (impuesto distinto); rechazada para la sociedad cuya declaración fue maliciosamente falsa en IVA.
La Corte acoge el recurso de nulidad del Ministerio Público y SII contra sentencia que absolvió al imputado por omisión maliciosa de declaraciones de IVA, estimando error de derecho en la calificación del delito como de peligro de resultado en lugar de peligro abstracto, y anula para nuevo juicio oral.
Corte Suprema acoge casación fiscal anulando sentencia de Apelaciones. Determina que venta de Estancia Cameron y sus intereses no califican para exención tributaria Ley Navarino por constituir cese de actividades preferidas, no continuidad de ellas.
Anula sentencia tributaria por vulneración del debido proceso: el mismo Director Regional que dictó las liquidaciones impugnadas fue quien falló la causa, infringiendo la garantía de juez imparcial.
Se rechaza casación del contribuyente y se invalida de oficio la sentencia para condenar la obligación de intereses moratorios generados durante período procesal inválido imputable al Estado, no al contribuyente.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia de Apelaciones que declaró prescrita la acción tributaria, por aplicación errónea de plazos de prescripción sin considerar su suspensión durante la tramitación de reclamos.
Controversia sobre liquidación de IVA por facturas emitidas sin percepción de dineros. La Corte acogió la apelación y amplió el punto de prueba para permitir acreditar si la reclamante recibió las remuneraciones de sus mandantes.
Casación acogida por el SII: la Corte Suprema revoca la sentencia de apelaciones y resuelve que el artículo 50 de la LIR permite aplicar el artículo 33 N°1 letra b) a contribuyentes de segunda categoría, validando la liquidación impugnada.