La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.970 sentencias · No Ha Lugar
Rechaza casación de Tesorería contra sentencia que declaró abandonado procedimiento de cobro ejecutivo tributario por inactividad superior a tres años, confirmando que el abandono es procedente en ambas etapas (administrativa y judicial) del procedimiento de cobro.
Corte Suprema rechaza casación del Fisco: confirma que el abandono de procedimiento es procedente en la etapa administrativa de cobro tributario ejecutivo, pese a la ausencia de demandante, cuando han transcurrido más de tres años sin gestión útil.
Rechaza casación por incumplimiento de requisitos formales: el recurso no denuncia adecuadamente la infracción de las normas tributarias sustantivas que rigen la determinación del impuesto de primera categoría.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra la sentencia de apelación que acogió parcialmente el reclamo tributario, al no advertir infracción de derecho en la ponderación de pruebas realizada por los jueces del fondo respecto de facturas y tasación de renta.
Corte Suprema rechaza casación forma y fondo interpuesta por concesionaria contra sentencia que confirma resoluciones del SII sobre tributación de utilidades financieras retenidas en exceso, por falta de perjuicio reparable y porque prescripción no fue debatida en primera instancia.
La Corte Suprema rechaza la casación del Fisco y confirma que el hecho gravado del artículo 17 N°2 del DL 824 no estaba íntegramente determinado por ley a la fecha de las liquidaciones, por ausencia del reglamento delegado, infringiendo el principio de legalidad tributaria.
Rechaza queja del SII contra sentencia que acogió acceso a correo de funcionaria pública sobre procedimiento disciplinario, confirmando que la información es pública y no configura causal de reserva por vida privada.
Se rechazó apelación por nulidad de notificación de liquidación de IPC. Aunque la carta no fue certificada, la contribuyente recibió el acto, participó en la fiscalización y presentó reposición, sin perjuicio reparable solo con nulidad.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario de Agrícola Sunberry por gastos en intereses, reajustes y castigo de plantas, determinando que los sentenciadores acreditaron debidamente la existencia y necesariedad de tales gastos conforme a sana crítica.
Rechazo de gastos financieros (intereses y comisiones de préstamos) en impuesto de primera categoría. La Corte Suprema rechazó la casación de contribuyente que cuestionaba la desestimación de estos gastos por falta de acreditación suficiente tras división de sociedad.
Rechaza casación de ambas partes. Confirma que la contribuyente no acreditó fehacientemente que los intereses de préstamos para adquirir acciones exentas fueran gastos necesarios para producir renta gravada de primera categoría, conforme artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que buscaba deducir intereses de préstamos para adquirir acciones no gravadas, tras división social que separó activos de pasivos, confirmando que los gastos no cumplen requisitos del artículo 31 de la Ley de la Renta.
Corte Suprema rechaza casación de Ergon Chile por manifiesta falta de fundamento, confirmando que el tribunal de apelaciones correctamente evaluó la insuficiencia probatoria para desmentir la liquidación tributaria impugnada.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte confirma que el tribunal tributario correctamente aplicó el artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta al caracterizar las remesas como inversión en empresa relacionada, no como activo.
Rechazo de deducción de intereses por préstamo parcialmente entregado a empresa relacionada. Corte determinó que los intereses no cumplían requisitos del artículo 31 LIR al financiar operaciones ajenas al giro del contribuyente.
Corte Suprema rechazó el recurso de casación del SII en disputa sobre exención de impuesto de primera categoría para rentas de subarrendamiento de inmuebles en Zona Franca de Punta Arenas, considerando que tales rentas sí califican para la exención conforme al artículo 23 del D.F.L. N° 2 de 2001.
Corte Suprema rechaza casación fiscal por violación del derecho a plazo razonable. Más de 16 años de tramitación del reclamo tributario constituyen incumplimiento del debido proceso según Convención Americana de Derechos Humanos, dejando firme la nulidad de las liquidaciones.
Rechaza casación del SII porque no acreditó con precisión los errores de derecho en la aceptación de intereses y reajustes como gasto deducible del impuesto a la renta, dejando firme sentencia favorable al contribuyente.
DHL Global Forwarding reclamó por derecho a devolución de IVA en servicios de transporte de carga internacional. La Corte confirmó el rechazo al considerar que DHL no prestaba directamente el transporte, sino que lo realizaban terceros, por lo que no cumplía con el requisito del artículo 36 inciso 4° de la Ley de IVA.
La Corte Suprema rechaza la casación por manifiesta falta de fundamento, al constatar que el recurrente cuestiona la valoración de prueba —facultad privativa del tribunal de fondo— sin explicitar vulneración a principios de sana crítica ni argumentar sobre aplicación de derecho.
Fusión impropia de Embotelladora Andina: se discutió si el badwill debía tributar en 2007 (año de la escritura) o 2008 (año de la disolución certificada). La Corte Suprema rechazó el recurso del SII, confirmando que prescribió el plazo de 3 años para que el SII reclamara el impuesto.
Rechaza casación del SII. La Corte Suprema confirma que la fusión impropia de 15.11.2006 produjo efectos patrimoniales (badwill) en ese momento, por lo que la prescripción de tres años venció el 30.04.2010, antes de la liquidación de 30.08.2011.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los jueces de fondo valoraron la prueba conforme a sus facultades privativas y concluyeron que el contribuyente no acreditó las deducciones cuestionadas por el SII.
Rechaza casación del SII contra fallo que acogió parcialmente el reclamo tributario, confirmando que los bienes de cocina incorporados al inmueble califican para la franquicia del artículo 21 del DL 910.
Rechaza casación del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió parcialmente el reclamo tributario, confirmando el derecho de constructora a crédito especial por bienes incorporados a viviendas (cocina, arborización, pasto) por falta de infracción legal demostrada.
Prescripción de acción fiscalizadora por IVA. La Corte acogió el recurso del SII, revirtiendo fallo que rechazaba liquidaciones por exceso de plazo. Determinó que contribuyente incurrió en causal de exclusión de la Ley 18.320 al no presentar antecedentes requeridos oportunamente.
Se rechazó la excepción de prescripción extintiva opuesta por contribuyente en reclamo tributario por diferencias en rentas y impuesto global complementario de años 2000-2005, considerando que no se acreditó afectación grave y desproporcionada del plazo razonable de juzgamiento.
Disputa sobre el valor de derechos sociales en una sociedad de responsabilidad limitada para cálculo de impuesto a la herencia. La Corte acogió la apelación del SII al determinar que los aumentos de capital, siendo actos solemnes, debían probarse solo mediante escrituras públicas inscritas, no por documentos contables ni testimonios.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo por vulneración de derechos de contribuyente, confirmando fallo que ordenó revisión de liquidaciones de impuestos tras encontrar omisión administrativa del fisco.
Bonificación a mano de obra en zona extrema gravada con IVA de Primera Categoría. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación y confirmó que la bonificación constituye renta íntegra sin posibilidad de deducir gastos o costos, desestimando el argumento contribuyente de distribución prorrata entre unidades generadoras de efectivo.
La Corte Suprema rechaza la casación y confirma que la bonificación de mano de obra en zona extrema constituye renta íntegra (100%) sin admisión de deducción de costos o gastos, por mandato expreso del artículo 10 de la Ley 19.946.
Se discutía si existía error manifiesto en liquidaciones de impuesto a la renta sobre excedentes de cooperativa que justificara devolución conforme artículo 126 del Código Tributario. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación del contribuyente confirmando el rechazo de la solicitud de devolución.
Rechaza casación que cuestiona rechazo de deducción tributaria por 'pérdida compra Rucapihuel'. Tribunal sostiene que contribuyente no agotó prudencialmente medios de cobro como exige la ley, pues debió ejercer acción judicial dado lo discutible de la prescripción alegada.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente que cuestionaba liquidaciones por omisión de pensiones en declaración de renta 2012, confirmando que existió omisión acreditada y que la renta aumentada superaba límite del artículo 55 bis.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII y confirma que los gastos de viáticos, colación y movilización de trabajadores constituyen gastos necesarios para producir renta, por ser inevitables e inherentes al giro empresarial en labores en lugares distantes.
La Corte Suprema rechaza la casación de Arcos Dorados, confirmando que la carga de acreditar la tasa impositiva del 30% en el país del beneficiario de las regalías recae en el contribuyente conforme al art. 21 del Código Tributario, sin que la mención a verificación del Servicio releve dicha obligación probatoria.
Rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento: confirma que errores en períodos tributarios en liquidaciones son vicios de fondo insusceptibles de corrección administrativa bajo artículos 13 y 62 de la Ley 19.880.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo de Club Deportivo, reconociendo que la buena fe del contribuyente impide cobro retroactivo de diferencias de impuesto territorial conforme a artículo 26 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los hechos fijados por los jueces de fondo sobre inconsistencias en declaración tributaria son inamovibles, y la recurrente no denuncia vulneración de normas probatorias sino intenta alterar esos hechos.
El SII impugnó el rechazo del acta de denuncia por presuntos delitos tributarios contra Polette Landa. La Corte Suprema rechazó la casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que no se acreditaron los delitos alegados.
Corte Suprema rechaza casación de ENEX por manifiesta falta de fundamento: desestima impugnación contra resoluciones del SII que rebajaron pérdidas tributarias de fusión inversa por falta de acreditación y error en planteamiento de infracciones legales.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El tribunal confirma que el contribuyente no probó permanencia de fondos en patrimonio ni origen de inversiones realizadas durante años de no declaración.
Rechaza casación del SII por no acreditar violación de leyes reguladoras de la prueba; confirma devolución de $40 millones por pérdidas tributarias de 2015.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los jueces del fondo validaron la liquidación tributaria del SII al constatar que Clairvest no acreditó la pérdida de arrastre declarada ni cumplió requisitos legales del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Rechaza casación del Fisco por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que un procedimiento tributario de más de 13 años viola el plazo razonable garantizado constitucionalmente, estimando que no debe exceder 6 años desde el reclamo válido.
Rechaza casación del Fisco por manifiesta falta de fundamento. El tribunal confirma que el procedimiento de reclamación tributaria que excede seis años desde su presentación vulnera el derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a tratados internacionales, independientemente de la suspensión de prescripción.
Rechaza casación del Fisco por manifiesta falta de fundamento. Confirma que la Corte de Apelaciones acertó al acoger el reclamo tributario por vulneración del plazo razonable de juzgamiento (9 años excedió el sexenio máximo permitido).
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los jueces del fondo evaluaron válidamente la prueba y concluyeron que el contribuyente no acreditó costos y gastos para rebajar la renta líquida imponible.
Contribuyente reclamó contra resolución que denegó parcialmente devolución de impuestos. Primera instancia acogió la reclamación por falta de fundamentación. Corte de Apelaciones revocó la sentencia por vicios procedimentales en la resolución de primera instancia.
Rechaza recurso de queja contra sentencia que desestimó reclamo de ilegalidad por denegación de acceso a actas de denuncia e informes tributarios, confirmando que el secreto tributario (art. 35 Código Tributario) ampara tales documentos incluso después de ejecutoriada la causa.
Rechaza casación del SII por falta de infracción probatoria demostrada. Confirma que servicios de software se prestaron en Argentina, excluyéndolos de Impuesto Adicional chileno.
Rechaza casación porque el reclamo tributario fue interpuesto extemporáneamente: se dedujo el 5 de mayo de 2017, más de tres años después de la resolución denegatoria de noviembre de 2013, venciendo el plazo fatal de 90 días.
Remanente de crédito por impuestos extranjeros pagados en Perú y Brasil: se discutió si podía utilizarse en 2011 el remanente generado en 2010 para renta clasificada como regalías según convenios de doble tributación. La Corte Suprema rechazó el recurso del SII y confirmó que procedía la devolución.
Indemnizaciones voluntarias pagadas a docentes por renuncia. SII cuestionó su deducibilidad como gasto; Corte Suprema rechazó casación del SII, confirmando que cumplen requisitos del artículo 31 N°6 LIR al aplicarse criterios objetivos y uniformes a empleados con características comunes.
Rechaza casación de contribuyente que cuestiona el prorrateo de gastos entre ingresos afectos y no afectos dispuesto por el SII, por no demostrar infracción a leyes reguladoras de la prueba ni errores de derecho con influencia sustancial en lo resuelto.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo de contribuyente por gastos de remuneraciones no reflejados en contabilidad fidedigna, confirmando que esta es prueba preferente pero no exclusiva en juicio tributario.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el tribunal estima que la recurrente cuestiona apreciación de prueba (facultad privativa de tribunales inferiores) y no aplicación errónea de derecho tributario.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: confirma que pagaré con leyenda de pago de timbres por ingresos mensuales en Tesorería goza de presunción de pago y cumple requisitos de título ejecutivo.
Recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo por liquidaciones de impuesto de primera categoría y global complementario del año 2014. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por defectos formales en su presentación.
Recurso de casación en el fondo deducido por contribuyente en contra de confirmación de rechazo de reclamo por giros del SII, argumentando prescripción de la facultad fiscalizadora y extralimitación de mandato de representante. Declarado inadmisible por falta de certeza y determinación en las peticiones subsidiarias.