Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Tribunal Constitucional en materia tributaria

Se impugnaron artículos 41 N°5 y 42 del Decreto Ley N°3.063 sobre derechos municipales de propaganda. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad, resolviendo que los preceptos no vulneran la legalidad tributaria.

Requerimiento por inaplicabilidad del artículo 238 del CPC y del inciso segundo del artículo 32 de la Ley N° 18.695, en proceso de ejecución de sentencia laboral. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 32 inciso segundo de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades en gestión de ejecución de sentencia laboral. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada por la Municipalidad de La Ligua.

Se impugnó el inciso cuarto, numeral 2, del artículo 59 de la Ley de Impuesto a la Renta en reclamación de liquidaciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por estimar que la norma no vulnera el principio de legalidad tributaria ni otros preceptos constitucionales.

Se impugnó el artículo 32 de la Ley N° 18.695 en gestión pendiente de juicio ejecutivo. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la norma que establece inembargabilidad de bienes municipales y ejecución de sentencias mediante decreto alcaldicio.

Requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 29 y 30 de la Ley N° 17.288 sobre Monumentos Nacionales, que autorizan la declaración de zonas típicas y exigen autorización del Consejo para construcciones. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 75 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades en gestión de recurso de protección. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inaplicabilidad, considerando que la norma no vulnera la Constitución.

Se impugnó el artículo 1° de la Ley N° 19.989 sobre retención de devoluciones de impuesto a la renta para pago de crédito universitario. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda de inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario que permite notificar impuesto territorial en el inmueble gravado. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda al considerar que la norma no vulnera el debido proceso ni el derecho de propiedad, siendo compatible con la naturaleza real del impuesto territorial.

Se impugnó el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario que autoriza notificar impuesto territorial en la propiedad raíz. El Tribunal Constitucional rechazó que viole el debido proceso y la igualdad ante la ley.

Se impugnaron artículos 23 inciso 3° y 24 inciso 1° del DL 3.063 sobre Rentas Municipales en recurso de casación en fondo. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por falta de decisividad en la gestión pendiente.

Se impugnó el artículo 23, inciso tercero, del D.L. N° 3.063 sobre Rentas Municipales en gestión de reclamo de ilegalidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnaron artículos 23 inciso 3 y 24 inciso 1 del DL 3.063 sobre Rentas Municipales en reclamo de ilegalidad de la Municipalidad de Las Condes. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por vulneración del principio de legalidad tributaria.

Se impugnaron artículos 23 inciso tercero y 24 inciso primero del D.L. 3.063 sobre Rentas Municipales en gestión de reclamo de ilegalidad por patente municipal. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad argumentando que la norma no vulnera reserva legal tributaria.

Se impugnaron los artículos 132, 63 y 64 del Código Tributario en gestión de reclamo tributario por diferencias en IVA e Impuesto a la Renta. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada.

Se impugnó el inciso 3° del artículo 3° de la Ley de Impuesto a las Ventas y Servicios (Decreto Ley N° 825) en la gestión de cambio de sujeto pasivo del IVA. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad alegando que la norma no vulnera la reserva de ley tributaria.

Se impugnó el artículo 96 en relación con el artículo 93 del Código Tributario en gestión de cobro de obligaciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de las normas que permiten decretrar arresto como medida de apremio en casos de incumplimiento de obligaciones tributarias.

Se impugnó el artículo 21 del Código Tributario y artículo 23 N° 5 de la Ley sobre Impuestos a las Ventas y Servicios en gestión por sanción tributaria. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el artículo 115 del Código Tributario y normas conexas que establecen que el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos conoce en primera instancia de reclamaciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el artículo 6 letra B) N° 6, artículo 115 del Código Tributario y artículo 19 de la Ley Orgánica del SII por permitir que el mismo funcionario que emitió liquidaciones resolviera los reclamos. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso tercero y parte del inciso quinto del artículo 53 del Código Tributario, que regulan reajustes e intereses penales por pago tardío de impuestos. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada.

Se impugnó el inciso final del artículo 41 del DFL N° 850 de 1997 en gestiones de cobro de pesos entre Fisco y ENTEL por traslado de instalaciones. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por falta de aplicación actual y decisiva de la norma en los procesos.

Se impugnó el artículo 1° de la Ley N° 19.989 que faculta a Tesorería a retener devoluciones de impuestos por deuda de crédito universitario. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Energía del Limarí S.A. impugnó artículos 5 letra c) y 12 de la Ley 18.695, y artículos 15, 124 y 221 de la Ley General de Servicios Eléctricos, respecto de una ordenanza municipal sobre tendido de corrientes. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso primero del artículo 75 de la Ley N° 18.695 sobre incompatibilidades de concejales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 19.296 fue impugnado en gestión monitoria sobre negativa de la Inspección del Trabajo a constituir asociación de funcionarios. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil en gestión sobre reclamo de ilegalidad pendiente ante Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso duodécimo del artículo 3 del D.L. N° 3.607 de 1981, que establece procedimiento de reclamo en única instancia ante Ministro de Corte de Apelaciones. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 163, letra e), inciso primero, del Código Tributario en causa por delitos tributarios ante Corte de Apelaciones de Valdivia. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el inciso final del artículo 406 del Código Procesal Penal en gestión de proceso penal RIT 715-2008. El Tribunal rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del precepto que permite aplicar procedimiento abreviado sin que la existencia de varios acusados lo impida.

Se impugnó el artículo 12 de la Ley Nº 17.288 (Ley de Monumentos Nacionales) en gestión de denuncia de obra ruinosa. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad, estimando que la norma no vulnera derechos constitucionales.

Se impugnó el artículo 1º de la Ley Nº 19.989 que faculta a la Tesorería General de la República retener devoluciones de impuesto a la renta para cobrar créditos universitarios. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por no ser la norma decisiva para resolver el asunto pendiente.

CICSA Ingeniería impugna artículo 4° de Ley N° 19.983 modificado por Ley N° 20.323, que regula la cesibilidad de facturas y la presunción de representación del deudor. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso final del numeral 1° del artículo 42 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (Decreto Ley N° 824) en gestiones tributarias sobre clasificación de rentas de prácticos de puerto. El Tribunal Constitucional rechazó los requerimientos de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 97 N° 4 inciso primero del Código Tributario y artículos 292 y 293 del Código Penal en causa penal por asociación ilícita e infracciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso final del numeral 1° del artículo 42 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (Decreto Ley N° 824) que clasificaba a los prácticos de puertos como dependientes. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por falta de vigencia normativa al momento de dictarse las sentencias que se impugnaban.

El Tribunal Constitucional resolvió sobre la inaplicabilidad del artículo 12 de la Ley N° 19.989, que autoriza a la Tesorería General de la República retener devoluciones de impuestos para pagar créditos universitarios solidarios.

Se impugnó el artículo 1º de la Ley Nº 19.989 que faculta a la Tesorería General de la República a retener devoluciones de impuesto a la renta para cobrar créditos solidarios universitarios. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

El Tribunal Constitucional resolvió sobre la inaplicabilidad del artículo 1º de la Ley Nº 19.989, que faculta a la Tesorería General de la República a retener devoluciones de impuesto a la renta para cobrar créditos universitarios.

Se impugnó el artículo 1º de la Ley Nº 19.989 que faculta retener devoluciones de impuestos a la renta para cobrar crédito universitario. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 1º de la Ley Nº 19.989 que faculta a la Tesorería General de la República a retener devoluciones de impuesto a la renta para cobrar deudas de crédito universitario. El Tribunal rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 1º de la Ley Nº 19.989, que faculta a la Tesorería General de la República a retener devoluciones de impuesto a la renta para cobrar créditos universitarios. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo único de la Ley N° 20.028 que derogó el inciso tercero del artículo 18 de la Ley N° 19.578, vigente desde 2006, que eliminó la rebaja tributaria por acciones de sociedades anónimas abiertas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnaron artículos 23 y 24 del Decreto Ley Nº 3.063 sobre patente municipal en gestión de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad alegada.

Inversiones Las Lilas Dos Limitada impugnó los artículos 23 y 24 del Decreto Ley Nº 3.063 sobre rentas municipales en gestión de casación ante la Corte Suprema, alegando infracción del principio de reserva legal tributaria. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 2º de la Ley Nº 20.033 por remitir a reglamento los requisitos para exención de impuesto territorial en recintos deportivos. El Tribunal Constitucional rechazó la acción.

Se impugnaron los artículos 1º inciso segundo de la Ley Nº 18.046 y 2.064 del Código Civil, junto con artículos 23 y 24 del Decreto Ley Nº 3.063, en gestion sobre patente municipal. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada.

Se impugnaron los artículos 34 y 161 N° 10 del Código Tributario en causa criminal por infracciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad.

El Tribunal Constitucional resolvió sobre la inaplicabilidad del artículo 161 N° 10 del Código Tributario y del artículo 34 del mismo cuerpo legal, en causa criminal por infracciones tributarias.

Se impugnó el artículo 2º de la Ley Nº 20.033 que modificó la exención del Impuesto Territorial para recintos deportivos particulares condicionándola a convenios gratuitos con colegios. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnaron los artículos 45 incisos 1 y 2 del Código de Comercio y artículo 26 inciso 2 del Decreto Ley N° 3.475, alegando vulneración de derechos a defensa e igualdad ante la ley en procedimientos de quiebra. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 96 del Código Tributario que permite el apremio por no pago de impuestos retenidos. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de razonabilidad de la acción preventiva, al no existir resolución judicial que afectara garantías constitucionales.

Se impugnó el artículo 161 del Código Tributario por presunta vulneración de los artículos 19 Nº 3 inciso 4º y 76 de la Constitución, relativos a la creación de jueces, y de los artículos 6 y 7 en relación con la delegación de funciones jurisdiccionales. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 161 del Código Tributario por vulnerar artículos 19 N°3, 64 y 76 de la Constitución respecto a atribuciones sancionadoras de directores regionales del SII. El Tribunal rechazó la acción, estimando que no constituyen funciones jurisdiccionales.

La Corte Suprema requirió al Tribunal Constitucional se pronunciara sobre la inaplicabilidad del inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en relación con el artículo 76 de la Constitución Política, en causa sobre Claudio Guzmán Carvajal con Servicio de Impuestos Internos.

Se impugnó el inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en gestión de recurso de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad por falta de fundamento razonable.

Se impugnó el inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en un recurso de casación. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad por no cumplirse los requisitos de admisibilidad.

Inciso primero del artículo 161 del Código Tributario impugnado en relación con artículo 76 de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechazó la inconstitucionalidad alegada, concluyendo que la norma no confiere facultades jurisdiccionales sino potestades administrativas sancionadoras.

Se impugnó el inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en relación con el artículo 76 de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por considerar que la norma no entrega facultades jurisdiccionales sino administrativas sancionadoras.

Se impugnó el inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en gestión de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la impugnación de inconstitucionalidad respecto al artículo 76 de la Constitución.