La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
893 sentencias · Revocada
Prescripción de cuotas suplementarias de 2009 no alegadas en primera instancia. Corte revocó sentencia por exceso de jurisdicción del juez que conoció de oficio la prescripción, rechazando el reclamo de contribuyente contra el SII.
Corte revoca sentencia que acogía devolución de impuesto: contribuyente registró gastos del ejercicio 2013 en declaración 2015, violando artículo 31 de la Ley de Renta que exige correspondan al período en que fueron pagados o adeudados.
Se revocó la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Natales que rechazó revisar la admisibilidad de una querella del SII, por falta de competencia para reexaminar lo ya resuelta por otro tribunal.
Revocada la sentencia de primera instancia: la Corte acoger la prescripción opuesta por Embotelladora Andina S.A., estimando que el incremento patrimonial por badwill se produjo el 15 de noviembre de 2006, por lo que el plazo de tres años para fiscalizar expiró el 30 de abril de 2010, y las liquidaciones notificadas en 2011 se encuentran prescritas.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge excepción de prescripción alegada por Embotelladora Andina S.A., determinando que la acción del SII para cobrar badwill de 2006 prescribió en abril de 2010, siendo extemporánea la liquidación de 2011.
Se revocó sobreseimiento temporal decretado en causa penal. La Corte estimó que el artículo 252 del CPP es incompetente en la etapa de juicio oral y que la reclamación tributaria civil puede proseguir sin paralización por la causa penal.
Agro Cable controvertía rechazo de gastos y tributación del impuesto único sobre rentas mineras del año 2013. Corte revocó sentencia de primera instancia y ordenó prueba sobre determinación de gastos y cumplimiento de citación del SII.
Corte revoca sentencia favorable al contribuyente y rechaza reclamo tributario por insuficiencia probatoria en acreditación de pérdidas tributarias, utilidades acumuladas y justificación de gastos necesarios para producir renta.
Se revocó la condena en costas impuesta al SII por una querella penal por comercio ilegal. La Corte estimó que el SII actuó con fundamento plausible al ejercer su facultad legal de perseguir penalmente, pese a la absolución en primera instancia.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la liquidación que pretendía gravar diferencias de cambio en depósito en dólares, por no haberse acreditado que el depósito fue liquidado ni que la ganancia ingresó al patrimonio.
Se revoca sentencia anterior y se rechaza reclamación tributaria. El tribunal confirma liquidaciones de impuestos por no acreditarse justificadamente el origen de fondos para compra de inmueble, estimando que el mutuo fue redactado posterior a la fiscalización y constituye simulación de donación.
Se revocó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo tributario por falta de respeto al plazo razonable de juzgamiento garantizado por la Convención Americana de Derechos Humanos. El procedimiento iniciado en 2003 aún no tenía sentencia firme.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y acoge el reclamo del contribuyente por vicio de fundamentación en la liquidación: el SII tasó el costo de las acciones en 30% sin explicitar los parámetros, incumpliendo el deber de fundamentación de actos administrativos.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario, considerando que las dietas, participaciones de directores y honorarios profesionales son gastos necesarios acreditados fehacientemente, anulando parcialmente las liquidaciones del SII, excepto en cuanto a la provisión de intereses.
La Corte revoca la sentencia del TTA y rechaza la reclamación, confirmando las liquidaciones tributarias al estimar que existió mandato tácito que radica los efectos de la venta de acciones en la contribuyente, pese al voto disidente que negaba tal mandato.
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección de Honda Motor de Chile contra el SII, pues la controversia sobre crédito fiscal y deducibilidad de gastos no es justiciable mediante protección sino por vías ordinarias.
Delito tributario: se revocó el sobreseimiento definitivo por prescripción porque la denuncia suspendió el plazo prescriptivo, debiendo continuarse el procedimiento contra el imputado.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge denuncia del SII contra Descalzi por confeccionar boleta de honorarios falsa (art. 97 n°4 inciso final CT), imponiendo multa de 2 UTA.
Se revoca sentencia de primera instancia y se rechaza el reclamo del contribuyente. La Corte estima que las declaraciones rectificatorias fueron válidamente suscritas, sin acreditarse que la voluntad fuera viciada por presión ilegítima del SII.
Revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo de Hipermarc S.A. por incumplimiento del deber de información oportuna; confirma resoluciones del SII que rechazaron rectificación y fijaron pérdida tributaria 2011.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza los reclamos tributarios, resolviendo que la devolución de capital de $3.499.269.306 constituye renta imponible porque se imputó a utilidades acumuladas al 31 de diciembre de 2006, conforme a la Circular 53/1990.
Banco demandó al SII por rechazo de créditos tributarios por exportaciones e impuesto de timbres. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo, dejando sin efecto los giros por falta de debido proceso y acreditación deficiente de requisitos facticos.
Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena al SII timbrar facturas electrónicas, revocando sentencia apelada por actuar arbitrario e ilegal del Servicio al negar timbraje por antecedentes tributarios negativos no contemplados en ley.
Corte revoca sentencia favorable al contribuyente y rechaza reclamo contra liquidaciones tributarias por omisión de ingresos de honorarios, confirmando potestad tasadora del SII y aplicando prescripción extraordinaria de 6 años por declaración maliciosamente falsa.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario y acoge reclamo del Colegio: las indemnizaciones voluntarias a docentes y por reducción de carga horaria reúnen requisitos de gasto necesario deducible conforme artículo 31 N°6 de la Ley de Renta.
Corte revoca sentencia que rechazó denuncia del SII por falta de prueba, ordenando retrotraer la causa a término probatorio por omisión del tribunal de aplicar procedimiento legal obligatorio.
Corte revoca sentencia de primera instancia por omisión del trámite esencial de recepción a prueba, retrotrayendo la causa para que se reciba prueba sobre hechos sustanciales controvertidos relativos a pérdidas de arrastre.
La Corte revoca parcialmente la sentencia: rechaza la apelación del SII sobre ingresos de escolaridad (mantiene tributación), pero acoge la del contribuyente sobre sueldos a cónyuge socio (exento por D.F.L. N°2).
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario, acogiendo parcialmente el reclamo de Constructora Molco al desestimar el rechazo de $33.431.143 en arriendo de plantas de 2012, por considerar que sí constituye gasto necesario para producir renta.
Se revocó parcialmente la resolución del SII que objetaba la declaración de ingresos del contribuyente para 2013, ordenando precisar los antecedentes y circunstancias que justifiquen la efectividad de que se declararon todos los ingresos.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia del Tribunal Tributario: rechaza integración del reclamo por reinversiones no acreditadas materialmente, confirmando la base de la liquidación del SII.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario que había anulado las liquidaciones del IVA, confirmando que los servicios de limpieza, construcción y mantención prestados por Tersuss a la administradora de Zona Franca no califican como operaciones exentas, pues no se vinculan directamente con la comercialización de mercaderías.
Revoca sentencia que acogía reclamo tributario. Determina que contribuyente no probó que precios de venta fueran notoriamente inferiores al valor comercial; concluye falta de buena fe en los actos cuestionados.
Revoca sentencia que rechazó reclamo tributario por falta de interés actual, estimando que la reclamación de devolución de $80.826.006 constituye interés pecuniario comprometido, y remite al tribunal de primera instancia para que resuelva el fondo.
Se revoca sentencia de primera instancia y se rechaza reclamo de protección de derechos tributarios, estimando que el SII actuó dentro de sus facultades legales sin vulnerar garantías del artículo 8 bis del Código Tributario.
Corte revoca sentencia y acoge reclamación tributaria: reconoce derecho a crédito fiscal por compra de Toyota Land Cruiser Prado automático tipo jeep, rechazando interpretación administrativa de 1977 que discriminaba por tipo de transmisión.
Se revocó rechazo de demanda por falta de competencia. La Corte confirmó que errores en procedimiento de fiscalización del SII son competencia de Tribunales Tributarios, no de casación por nulidad de derecho público.
Se revoca sentencia que declaraba inadmisible el reclamo tributario de la Universidad Católica del Norte contra la denegación de exención de impuesto territorial, estimando procedente la impugnación de la Resolución Exenta N°4.447 del SII que agotó la vía administrativa.
Se revoca el rechazo de inadmisibilidad del reclamo tributario y se declara admisible, ordenando que juez no inhabilitado dicte sentencia sobre el fondo respecto de la rebaja de pérdida tributaria 2012.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario porque el SII rechazó la pérdida sin efectuar la tasación de mercado obligatoria del artículo 64 del Código Tributario, lo que tornó su resolución ilegal.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo tributario. La Corte estima que la sola correlación numérica entre registros contables y declaración no satisface el estándar probatorio exigido por el Código Tributario para justificar ajustes contables que inciden en la renta imponible.
Revoca sentencia que acogió reclamo por prescripción de infracción tributaria. La Corte determina que el plazo de 10 días para avisar pérdida de documentos contables se computa en días hábiles (lunes a viernes), no incluye sábados, y la acción no estaba prescrita al momento de la notificación.
Revocó sentencia que rechazó el reclamo tributario porque el SII citó extemporáneamente, fuera del plazo fatal de 6 meses establecido en la Ley 18.320 para citar, liquidar y girar diferencias de impuestos.
Reclamo tributario por diferencias de IVA, IR y otros impuestos. La Corte revocó la sentencia de primera instancia, acogió el reclamo y anuló las liquidaciones cuestionadas, considerando que la prueba se extravió en el SII, causando indefensión.
Reclamo tributario por liquidaciones de impuesto global complementario. La Corte revocó sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, acogiendo la demanda del contribuyente tras constatar que se omitió práctica de pruebas y hubo pérdida de documentación en el SII.
La Corte revoca la sentencia que rechazó por extemporáneo el reclamo tributario, estableciendo que el plazo de 90 días del art. 124 del CT se cuenta solo en días hábiles (lunes a viernes), conforme define el art. 10 CT, no incluyendo sábados.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario que acogió reclamo de contribuyente, rechazando la reclamación por falta total de argumentación y prueba de los errores imputados al SII en liquidación de impuestos 2013.
Revoca sentencia que eximía del IVA servicios de aseo y seguridad prestados por tercero a zona franca, confirmando liquidaciones tributarias. La exención del artículo 23 DFL 341/77 no ampara servicios ajenos a comercialización de mercaderías.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo del contribuyente, determinando que los minibuses adquiridos para transporte de trabajadores no son similares a station wagons y, por tanto, sus gastos y créditos fiscales son deducibles.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y rechaza íntegramente el reclamo de Plus Inmobiliaria por insuficiencia de prueba de operaciones de resciliación de promesas de compraventa que sustentaban notas de crédito no consideradas en liquidación.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo del contribuyente, declarando nulos los actos del SII que crearon un rol de avalúo separado para instalaciones mineras a nombre del ocupante, por exceder facultades legales.
Corte revoca sentencia y acoge recurso de apelación del contribuyente: declara sin efecto la Resolución del SII que creó rol de avalúo separado para instalaciones mineras a nombre de ocupante, excediendo facultades legales.
La Corte revoca sentencia que acogió reclamo y anuló liquidación de impuesto a la renta, rechazando la imputación de contribuciones de bienes raíces por falta de comprobación fidedigna de ingresos devengados y correspondencia de propiedades.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo de devolución de PPUA, rechazando la reclamación tributaria al constatar que los aportes no constituyeron un flujo efectivo de capital conforme a los requisitos del artículo 14 letra A N°1 letra c) de la Ley de Impuesto a la Renta.
Se revocó la declaración de incompetencia del tribunal de primera instancia en reclamaciones tributarias de Atacama Chemical contra el SII. La Corte estimó que no concurrían los presupuestos para acumular procesos en distintas etapas, por lo que el tribunal de origen debe proseguir con la tramitación.
Modificación del punto de prueba en procedimiento tributario: se revocó resolución que exigía al contribuyente acreditar falsedad maliciosa de declaraciones, sustituyéndose por exigencia de acreditar veracidad de sus propias declaraciones.
Pesca Cisne pagó en exceso impuestos, intereses, reajustes y multas por $62.865.042. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo, ordenando al SII comunicar a Tesorería el monto a reintegrar al contribuyente.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, anulando la liquidación de impuesto de Primera Categoría por $1.921.716 de 2011, al constatar que los aportes de apoderados fueron efectivamente utilizados en gastos educacionales y gozan de franquicia tributaria conforme al D.F.L. Nº 2 de 1998.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario, declarando que el galardón por información de derechos hereditarios al Fisco, conforme al artículo 42 del DL 1.939, constituye una merced exenta del Impuesto a la Renta según artículo 17 N° 21 de la LIR.
Se revoca resolución que declaraba incompetencia del Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte confirma que el SII tiene facultad exclusiva para ejercer acción penal por delitos tributarios o aplicar sanciones pecuniarias, rechazando la incidencia de incompetencia planteada por el contribuyente.