La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.430 sentencias · todas las sentencias
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza recurso del contribuyente por prescripción de liquidaciones de impuestos y niega crédito fiscal por facturas no acreditadas como efectivas.
Corte Suprema rechaza casación en forma por improcedencia en juicio tributario especial, y rechaza casación en fondo al estimar que indemnización por accidente laboral no es gasto deducible por ser consecuencia de hecho ilícito, no gasto de producción.
Confirma sentencia que rechaza apelación de contribuyente contra liquidaciones tributarias por no acreditar origen lícito de fondos invertidos en moneda extranjera, considerando que actuó por cuenta propia no como mandatario.
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma condena de Yerko Valencia por maniobras maliciosas para aumentar crédito fiscal (art. 97 N°4 inc. 2 CT), rechazando alegaciones de atenuante por ignorancia tributaria y prescripción.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia del Director Regional que rechazó nulidades y declaró inadmisible reclamación tributaria, desestimando incidente de nulidad por falta de Ministro de Fe al ser tribunal especial regido por ley tributaria.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma por defecto de presentación y rechaza la casación en el fondo por falta de cuestionamiento de las normas decisorias, dejando firme el rechazo de la reclamación tributaria.
Se rechaza el reclamo contra giro tributario por falta de cuestionamiento de la liquidación base, conforme artículo 124 del Código Tributario. Se confirma que el pago extemporáneo del formulario 29 por falla de internet constituye mora sin condonación de multas e intereses.
Reclamación tributaria por liquidaciones del SII. La Corte Suprema rechaza la casación por falta de fundamento, ya que el recurso solo cuestionaba la distribución de la carga de la prueba sin denunciar infracción a normas sustantivas sobre las obligaciones tributarias.
Rechaza casación del SII contra absolución de Catalán Lucero por delitos tributarios. El tribunal confirma que no hay infracción de leyes reguladoras de prueba ni calificación ilícita de acto lícito, pues la valoración probatoria es facultad soberana del tribunal.
Avalúo fiscal rechazado por falta de coeficiente corrector. Corte revoca inadmisibilidad del reclamo y ordena tramitación ante juez tributario.
Rechaza casación de contribuyente que pretendía deducir honorarios pagados a su cónyuge profesional independiente; la Corte confirma que el art. 33 letra b) de la Ley de Renta prohíbe rebajar tales remuneraciones independientemente de su denominación.
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones y lo obrado ante el Juez Tributario por falta de jurisdicción, derivada de la inconstitucionalidad y derogación del artículo 116 del Código Tributario, que permitía la delegación de facultades jurisdiccionales.
Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge apelación del contribuyente, reconociendo su dominio sobre inmuebles y derecho al crédito por impuesto territorial en año tributario 2003, con base en documentación registral presentada en segunda instancia.
Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia: confirma infracción tributaria (facturas falsas) pero reduce sanción de 260% a 150% de tributos eludidos, considerando antecedentes del contribuyente.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia que rechaza la excepción de prescripción del SII, considerando que el plazo se suspendió durante la tramitación de la reclamación tributaria, validando la actuación del contribuyente.
Se revoca sentencia de primera instancia y se acoge excepción de prescripción de tres años del artículo 200 del Código Tributario, declarando prescritas las liquidaciones de IVA (1994) e impuestos 1ª categoría y global complementario (1995), por falta de malicia en la declaración falsa.
Corte Suprema casa de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por defecto formal: contradicción entre considerandos sobre concurrencia de agravantes tributarias vulnera artículos 500 nº 4 y 5 del Código de Procedimiento Penal.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma rechazo de reclamación tributaria por IVA e impuesto a la renta, considerando que el contribuyente no acreditó la veracidad de operaciones cuestionadas, con voto disidente que cuestiona vicios procesales de autorización ministerial.
Rechaza excepción de prescripción porque el reclamo inicial suspendió plazos tributarios aunque haya sido tramitado por juez sin jurisdicción; confirma sentencia que rechazó la reclamación.
Revoca sentencia de rechazo y acoge reclamo tributario del contribuyente, determinando que contó con ingresos suficientes para justificar inversiones fiscalizadas mediante prueba documental de crédito bancario, saldo en cuenta y ventas.
Corte de Apelaciones acoge excepción de prescripción de acción infraccional por defectos en la interposición del reclamo ante autoridad incompetente, declarando prescrita la responsabilidad infraccional.
Casación en lo penal por delitos tributarios (artículos 97 N° 8 y 9 del Código Tributario). El SII recurre contra absolución de segunda instancia. Se declara inadmisible por discutir hechos sin invocar causal séptima del artículo 546 CPP.
Invalida de oficio la sentencia tributaria por vicio insanable: fue dictada por funcionario delegado sin investidura regular, contraviniendo la prohibición constitucional de delegar jurisdicción. Repone la causa ante el Director Regional competente.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y anula las liquidaciones 344-348 y 30 por prescripción, estimando que el SII no probó la malicia del contribuyente al incorporar facturas falsas, requisito necesario para extender el plazo prescriptivo de 3 a 6 años.
La Corte Suprema acogió la casación y anuló la sentencia que rechazaba la devolución de remanente de crédito fiscal IVA, concluyendo que el contrato de transferencia de concesiones sanitarias constituyó cesión onerosa de obras en construcción (activo fijo), no comodato, por lo que la empresa cumplía requisitos del art. 27 bis DL 825.
Se rechaza incidencia de prescripción y se confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo del Fisco contra contribuyente. La reclamación válida ante juez delegado suspendió prescripción desde su aceptación a tramitación, y la acción fiscalizadora fue ejercida dentro del plazo legal.
Confirma sentencia tributaria del Tribunal Tributario y Aduanero, rechazando implícitamente el voto disidente que cuestionaba vicios formales en la autorización de resoluciones por ministro de fe.
Revoca sentencia y acoge reclamación tributaria; anula liquidaciones por no considerarse pagos hipotecarios reales en costo de activos fijos, y por falta de justificación en retasación de precio de venta.
Se revoca la sentencia de primera instancia y se declara prescrita la acción del SII para cobrar diferencias de IVA de 1987-1989, al no acreditarse la falsedad maliciosa exigida para el plazo de 6 años, aplicándose el plazo ordinario de 3 años.
Corte invalida sentencia de primera instancia por vicio fundamental: tramitación por juez tributario sin jurisdicción legal, vulnerando debido proceso.
Rechaza casación en el fondo por deficiente formalización del recurso: recurrente no denunció como infringidos los preceptos sustantivos tributarios (artículos 20, 33 y 52-57 bis de la Ley de la Renta) que sustentan las liquidaciones cuestionadas.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Ferretería Macul contra sentencia que confirmó desestimación de reclamo tributario por pérdidas de 2003-2004, por defecto procesal: recurso no cuestiona fundadamente la decisión de fondo ni identifica normas decisorias transgredidas.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge el reclamo respecto de las facturas de José Antonio Gómez Astudillo al considerar que no se probó que evitara la fiscalización, y ordena reliquidación; confirma el resto del fallo que rechazaba otros reclamos por IVA crédito fiscal.
Corte Suprema rechaza casación forma y fondo de contribuyente usuaria de Zona Franca que impugnaba liquidaciones de Global Complementario, confirmando que los socios deben tributar por rentas presuntas determinadas conforme a artículo 70 de la Ley de la Renta, sin contradicción ni error de derecho.
La Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado ante el juez tributario por vicios jurisdiccionales derivados de la derogación del artículo 116 del Código Tributario, declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional, afectando procesos pendientes.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge parcialmente la apelación del contribuyente: rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, pero acoge la prescripción de la liquidación tributaria por haberse notificado fuera del plazo legal de tres años.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia que rechazó reclamo de Aguas Nuevo Sur Maule contra Resolución que disminuyó su remanente de crédito fiscal IVA por restitución adicional en operaciones exentas, desestimando todos los argumentos del apelante.
Corte Suprema acoge queja del Fisco contra Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó recurso de casación por estimarlo extemporáneo. Se ordena conceder la casación al Fisco, por aplicación errónea de plazos de días corridos en lugar de hábiles.
Se rechazó la apelación contra liquidación de impuestos N° 3 de 2007 por defectos procedimentales en la invocación de implicancia de la Directora Regional, que debió plantearse en tiempo y forma ante el tribunal de primera instancia.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por deficiencia de caja. Desestima argumentos de caducidad de citación, prescripción e impugnación de acta de inventario, considerando que fiscalización se ajustó a legalidad y plazo prescriptivo no había vencido.
Confirma rechazo de reclamación tributaria por insuficiencia probatoria del contribuyente respecto a operaciones presuntamente ficticias, aunque disiente radicalmente en materia de vicios formales del procedimiento.
Corte de Apelaciones rechaza incidente de prescripción del SII y confirma sentencia que rechazó gastos tributarios del reclamante por no ser necesarios para producir renta.
Rechaza incidente de prescripción y confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Bronstein y Cía. Ltda. La prescripción se suspende por la interposición del reclamo conforme al artículo 24 del Código Tributario, no requiriéndose resolución previa.
La Corte de Apelaciones rechaza la incidencia de prescripción alegada por el contribuyente y confirma la sentencia del tribunal tributario que desestimó el reclamo, por cuanto la suspensión del plazo prescriptivo por interposición del reclamo aún se encontraba vigente.
Rechaza incidente de prescripción y confirma sentencia tributaria que rechazó gastos no necesarios para producir renta, declarando vigentes las acciones del SII.
Inadmisible recurso de apelación por falta de peticiones concretas: no especifica qué debe resolver la Corte sobre las liquidaciones tributarias reclamadas.
Contribuyente recurre en apelación contra declaración de inadmisibilidad del reclamo tributario por extemporaneidad. La Corte rechaza la apelación por incumplimiento de requisitos procedimentales y coherencia en las peticiones.
Corte de Apelaciones rechaza recurso y confirma sentencia del Director Regional del SII que dejó firmes liquidaciones tributarias por defecto procesal: la reclamación no cumplió requisitos del artículo 125 del Código Tributario respecto de las liquidaciones 30 a 52.
Rechaza casación en forma y fondo. El Octavo Juzgado Civil fue competente para liquidar definitivamente el impuesto a herencia y aplicar sanciones conforme al Código Tributario vigente al momento del acta de denuncia (2000), y el recurso no denuncia infracción de normas sustantivas decisorias del pleito.
Acoge recurso de protección contra Director SII por vulneración del derecho de propiedad: González Núñez no reúne requisitos legales para exclusión de condonación de multas e intereses por no estar procesada ni acusada, solo querellada hace 9 años sin procesamiento.
Rechaza casación que cuestionaba la aplicación de la Ley 18.320 y el artículo 23 N°5 del D.L. 825; la Corte confirma que el contribuyente con facturas falsas quedó excluido de los beneficios de plazo y que no acreditó efectividad de operaciones ni cumplimiento de resguardos legales.
Rechaza casación en forma y fondo del contribuyente. El tribunal confirma que la malicia tributaria (declaración maliciosamente falsa) puede determinarse en sede administrativa y no requiere calificación penal previa, aplicándose prescripción de seis años.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la devolución de $199.338.942 pagados indebidamente en concepto de Timbres y Estampillas, por cambio de criterio del SII respecto del hecho gravado.
La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario de Blue Two Chile S.A., permitiendo descontar gastos provisionados no pagados, depreciación de tecnología PHS y bonos a ejecutivos, declarando nulas las liquidaciones fiscales cuestionadas.
Confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria del contribuyente por subdeclaración de retiros de sociedad, considerando que el contribuyente no desvirtuó satisfactoriamente las impugnaciones del SII mediante prueba suficiente.
La Corte invalida de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por vicio procesal fundamental: el procedimiento fue sustanciado por funcionarios sin jurisdicción, delegando facultades que la Constitución prohíbe delegar.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el rechazo de la excepción de prescripción interpuesta por el contribuyente Rada Donath, al determinar que las liquidaciones de impuestos (1991) fueron emitidas dentro del plazo de 6 años establecido para declaraciones maliciosamente falsas.