La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo tributario por error en imputación de crédito fiscal en compras de cigarrillos, sin perjuicio fiscal al Fisco por compensación con débito fiscal.
La Corte rechaza el recurso de nulidad del imputado. Ratifica que la tenencia de DVDs piratas y el comercio clandestino sin cumplir obligaciones tributarias constituyen dos infracciones distintas (art. 80 Ley 17.336 y art. 97 N°9 Código Tributario), no un error de derecho determinante.
Revoca sentencia apelada y acoge reclamo de la Sociedad Italiana d'Istruzione: el traspaso de bienes por Decreto Supremo al disolverse otra entidad constituye merced exenta de impuesto a la renta bajo artículo 17 Nº 21 LIR, anulando liquidación de $104.259.786.
La Corte invalida de oficio la sentencia del Director Regional del SII por nulidad de derecho público, al haber intervenido un Juez Tributario sin jurisdicción legal, vulnerando el debido proceso. Retrotrae para recomenzar el procedimiento ante autoridad legalmente investida.
Se rechaza apelación de Turiscamb respecto a castigo de cheque protestado y déficit de caja. La empresa no acreditó documentalmente las gestiones de cobro del cheque ni demostró las operaciones del déficit, por lo que se confirma la liquidación del SII.
Se anuló lo obrado por implicancia del Director Regional del SII que, encontrándose inhabilitado, igual proveyó la apelación del contribuyente. Se retrotrae para que juez no inhabilitado resuelva.
Contribuyente interpone casación en la forma contra sentencia que confirma rechazo de reclamaciones tributarias. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso por vicio formal en su presentación.
Corte Suprema invalida de oficio la sentencia y todo lo obrado porque el juez tributario carecía de legitimación: el artículo 116 del Código Tributario, que permitía delegación de facultades jurisdiccionales, fue declarado inconstitucional y derogado el 29 de marzo de 2007, afectando causas pendientes.
Corte de Apelaciones revocó sentencia que confirmaba liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta, acogiendo caducidad por exceso del plazo fatal de 6 meses del SII para citar y liquidar, sin analizar el fondo sobre falsedad de facturas.
Recurso de apelación contra multa por incumplimiento de obligación de reconstituir libros de contabilidad. Se confirma la sentencia de primera instancia y se rebaja la multa a una Unidad Tributaria Mensual.
Rechaza casación en el fondo por deficiente formalización del recurso: recurrente denunció infracción del Código de Comercio pero no del artículo 129 del Código Tributario que sustentó la decisión de tener por no presentada la reclamación.
Corte confirma sentencia que rechaza deducción del crédito especial del artículo 21 DL 910 por no cumplir requisitos legales: el contribuyente no desglosó ni dedujo valores en facturas de ventas.
Corte confirma sentencia tributaria que rechazó nulidad de liquidación y acogió parcialmente reclamo, por estimar que contabilidad fidedigna exige anotaciones cronológicas y que facultades fiscalizadoras del SII no están temporalmente limitadas.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia tributaria de primera instancia, rechazando recurso de apelación del contribuyente. Un ministro disiente argumentando nulidad por falta de autorización de resoluciones por ministro de fe.
Corte Suprema acoge casación del Fisco: anula sentencia de Apelaciones que había dejado sin efecto liquidaciones de IVA y Renta, por cuanto la contribuyente incurrió en infracciones tributarias con pena corporal que la excluyen de los beneficios de la Ley 18.320, habilitando al SII a fiscalizar en el plazo de seis años del artículo 200 CT.
Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge excepción de prescripción de la acción fiscalizadora del SII, por estimar insuficiente la prueba de falsedad maliciosa de declaraciones que justificaría plazo de seis años; aplica prescripción de tres años.
La Corte revocó la sentencia de primera instancia y anuló la multa por pérdida de guías de despacho, acogiendo que la sustracción constituyó hecho fortuito debidamente acreditado y que el contribuyente cumplió oportunamente con avisar al SII.
La Corte confirma el rechazo de la reclamación tributaria de Termas de Puyehue S.A. porque no acreditó fehacientemente la pérdida de arrastre con contabilidad completa, y desestima la prescripción al ser lícita la fiscalización de pérdidas de años anteriores.
Revoca sentencia y acoge el reclamo tributario: la comunidad hereditaria constituida no es contribuyente conforme artículo 17 Nº 8 letra i) de la Ley de Impuesto a la Renta, por lo que se anula el giro cuestionado.
Confirma sentencia que rechaza reclamación por impuesto territorial deducida por procedimiento general, por existir vía especial en Ley 17.235, aunque aclara que ambas vías coexisten como derechos del contribuyente.
Corte revoca sentencia y acoge reclamación del contribuyente por infracción atípica: no existe norma legal que tipifique como conducta sancionable el incumplimiento de requisitos administrativos de la Resolución Exenta n° 3311.
Se anula de oficio la sentencia tributaria por vicio esencial: las resoluciones del tribunal tributario carecen de autorización de ministro de fe conforme exige el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil.
Se revoca sentencia tributaria y se acoge reclamación del contribuyente porque los retiros de inmuebles y su reinversión se efectuaron dentro del plazo de 20 días establecido en el artículo 14 letra c) de la Ley de Impuesto a la Renta, contabilizado desde la inscripción registral de la tradición.
Corte de Apelaciones confirma sentencia condenatoria por infracción tributaria al contribuyente Villalobos Farran, rechaza alegaciones sobre nulidad de denuncia y falta de dolo, y rebaja la multa del máximo al 100% de lo defraudado por aplicación del principio pro reo.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que confirmó el rechazo de la solicitud de nulidad de todo lo obrado, por no constituir sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Se rechaza recurso de protección por falta de legitimación pasiva de la demandada, quien no ostenta representación legal del Fisco, Tesorería ni SII conforme a normas orgánicas aplicables.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra confirmación de liquidaciones tributarias, por defecto procesal en oposición de nulidad de notificación y por falta de competencia del tribunal tributario para conocer nulidad de derecho público.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechaza la excepción de prescripción del contribuyente en reclamación por diferencia de Impuesto de Primera Categoría 1998, por no haberse cumplido el plazo de tres años ampliado por citación previa.
La Corte acoge el recurso de apelación y revoca la sentencia de instancia, dejando sin efecto los giros tributarios emitidos al contribuyente por falta de clara intención de rectificación y aplicación correcta de plazos de prescripción.
Apelación rechazada por falta de peticiones concretas. La recurrente no indicó qué decisión debía dictar la Corte en reemplazo de la sentencia de primer grado sobre redeterminación impositiva y fondo de utilidades tributarias.
Rechaza casación en el fondo. Confirma que declaraciones maliciosamente falsas no benefician del régimen excepcional de la Ley 18.320 y se rigen por prescripción de 6 años conforme art. 200 inc. 2° Código Tributario.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Equant Chile S.A. por liquidaciones de IVA sobre servicios de telecomunicaciones que la empresa facturó como no afectos, siendo afectos según la ley.
Tribunal rechaza apelación del Ministerio Público contra resolución que excluyó prueba documental en audiencia de preparación de juicio oral, por encontrar que tal determinación no es apelable conforme al artículo 370 del Código Procesal Penal.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. Tribunal confirma que se acreditó prestación de servicios profesionales y regulación prudencial de honorarios ($10.000.000), considerando error del abogado en tramitación tributaria.
Corte Suprema revoca sentencia de Apelaciones y declara inadmisible recurso de protección por extemporaneidad, pues la recurrente conocía del acto lesivo desde septiembre de 2007 y recurre en diciembre de 2009, excediendo el plazo fatal de treinta días.
Confirma la sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo contra Liquidación Nº 862, ordenando reliquidación con rebaja del 10% en tasación comercial del inmueble por servidumbre de tránsito no considerada.
Rechaza casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados se construyen sobre hechos no establecidos en el fallo impugnado, quedando inamovible la conclusión de que no se acreditó pago del impuesto específico al diesel.
Rechaza casación que alegaba prescripción de acción de cobro del Fisco por IVA, concluyendo que el giro de 24.11.1998 interrumpió el plazo y el requerimiento de 02.10.2001 se efectuó dentro del nuevo plazo de tres años.
Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por facturas falsas; la reclamación interpuesta el 21 de abril de 2004 suspendió la prescripción durante el procedimiento.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de configuración del vicio denunciado e inadmite casación en fondo por carecer de fundamentos respecto de normas decisorias del pleito.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la prescripción alegada por el contribuyente respecto de liquidaciones de años 1997-2000, por no existir prueba de declaraciones maliciosamente falsas; excluye la liquidación 2001.
Corte revoca sentencia tributaria y acoge recurso de apelación de contribuyente, dejando sin efecto liquidaciones de IVA por cambio de sujeto pasivo, ya que los proveedores pagaron efectivamente los impuestos, satisfaciendo el interés fiscal sin duplicación.
Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado desde fojas 143 por falta de legitimación del Juez Tributario, considerando que el artículo 116 del Código Tributario fue derogado por sentencia de inconstitucionalidad del Tribunal Constitucional (29 de marzo de 2007), la cual produce efectos en causas pendientes no terminadas por sentencia ejecutoriada.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado: anula la liquidación del impuesto global complementario a la socia por rentas prescritas de primera categoría, pero confirma que la indemnización por expropiación (en cuanto exceda el valor libro) constituye renta imponible.
Contienda de competencia entre juzgados de garantía sobre delito tributario. Se resolvió que el Juzgado de Garantía de San Antonio es competente para conocer de la querella del SII contra Zúñiga Romero por presunto delito del artículo 97 n°4 del Código Tributario, por haberse originado los hechos en ese puerto.
Declara inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas: el recurrente solicitó simultáneamente revocación y nulidad, peticiones contradictorias que se anulan entre sí.
Rechaza recurso de protección contra SII y Tesorería por compensación de deuda tributaria reclamada, al estimar que ambos órganos actuaron conforme a mandatos legales expresos sin ilegalidad ni arbitrariedad.
Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge prescripción de la acción fiscalizadora respecto de las liquidaciones de IVA del proveedor Gino Caselli Morgado (plazo de 3 años), y acoge la reclamación sobre deducciones de impuesto a la renta asociadas a ese proveedor, dejando sin efecto tales liquidaciones en esa parte; rechaza prescripción respecto de otros proveedores donde hubo condena penal.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, anulando el giro de IVA por importación de aeronave, al haber actuado de buena fe conforme a la interpretación oficial vigente en el momento de la operación.
La Corte rechaza prescripción de liquidaciones tributarias por interrupción al notificarlas e interrumpidas por reclamación, y revoca exclusión de crédito IVA por adquisición de jeep Dawoo, considerándolo necesario para el giro de fundición.
Rechaza excepción de prescripción opuesta extemporáneamente y confirma sentencia que rechazó reclamación tributaria por uso de facturas falsas en operaciones inexistentes.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza apelación de contribuyentes contra liquidaciones de impuesto Global Complementario, desestimando alegación de prescripción por tratarse de documentación tributariamente falsa.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza recurso del contribuyente por prescripción de liquidaciones de impuestos y niega crédito fiscal por facturas no acreditadas como efectivas.