La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.910 sentencias · Corte Suprema
La Corte Suprema invalida de oficio el proceso tributario por falta de legitimación del tribunal que lo conoció, en aplicación de la derogación del artículo 116 del Código Tributario declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional.
Recurso de casación en contra de sentencia que absolvió a imputada de delito tributario por facilitación de facturas falsas. Corte Suprema desechó recursos por deficiencias formales en su presentación.
Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de apelaciones y todo lo obrado desde la demanda, por falta de jurisdicción del Juez Tributario delegado, al haber sido derogado el artículo 116 del Código Tributario por inconstitucionalidad, lo que afecta causas pendientes.
Corte Suprema acoger recurso de casación e invalida sentencia de Cortes inferiores que aplicó art. 42 N°1 en lugar de art. 42 N°2 de la Ley de Impuesto a la Renta a práctico de puerto, contraviniendo pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre inconstitucionalidad.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo y declara inadmisible la de forma, por deficiencia de invocación de preceptos tributarios fundamentales y falta de fundamento en los argumentos de la recurrente sobre acreditación de gastos efectivos.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Comercializadora Amberas por considerar que el SII está facultado para exigir acreditación de pérdidas de arrastre sin límite de tiempo, sin infracción de prescripción.
Contribuyente condenado por facturas falsas que aumentaron crédito fiscal IVA y rebajaron impuesto a la renta. Corte Suprema anuló sentencia de apelaciones que consideró concurso aparente de leyes penales, estimando que se configuraban dos delitos distintos.
Rechaza casación interpuesta por contribuyente que cuestionaba el rechazo de deducción por créditos incobrables, confirmando que no acreditó haber agotado prudencialmente los medios de cobro conforme a ley y circulares vinculantes.
Contribuyente exportador reclamó rechazo de liquidaciones de IVA por facturas cuestionadas como ideológicamente falsas. Casación discutió si artículo 23 N°5 DL 825 sobre requisitos del crédito fiscal fue correctamente aplicado y si se ponderó debidamente la prueba de las operaciones de exportación.
Corte Suprema revoca sentencia de protección y rechaza recurso de funcionarios del SII por descuentos en remuneraciones por paralización de actividades, considerando que los descuentos se encuadran legalmente en el artículo 72 del Estatuto Administrativo y no revisten ilegalidad ni arbitrariedad.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación y rechaza recurso de protección de funcionarios del SII por descuentos en remuneraciones por paralización, estimando que los descuentos se ajustan al artículo 72 del Estatuto Administrativo y no son arbitrarios.
Reclamación por liquidación de reintegro de devolución conforme artículo 27 bis IVA por operación de lease-back. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto por el contribuyente contra la sentencia de apelaciones que confirmó el rechazo del SII.
Disputa sobre si la enajenación de acciones constituye operación habitual o esporádica para efectos de tributación. La Corte de Apelaciones consideró esporádica la operación y rebajó impuesto; el Fisco recurre de casación argumentando que debe considerarse habitual por estar en el objeto social.
Sociedad no declaró impuesto de primera categoría en 2004. El SII determinó rentas por tasación conforme artículo 35 de la Ley de Renta. Se rechazó reclamo que cuestionaba la tasación y la obligación de pago tras cesión de derechos sociales.
Corte Suprema rechaza recursos de casación en forma y fondo de contribuyente contra sentencia que confirma liquidación de Impuesto Global Complementario por año 2002, desestimando prescripción y validando gravamen por inversiones no justificadas.
La Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado desde la delegación de facultades al juez tributario, por haber sido derogado el artículo 116 del Código Tributario (inconstitucional), afectando procesos pendientes sin sentencia firme.
Recurso de casación en el fondo sobre doble tributación de gastos rechazados. Contribuyente argumentó que los mismos gastos no podían ser gravados con Impuesto de Primera Categoría y luego con Impuesto Único del artículo 21. La Corte Suprema rechazó el recurso confirmando que ambas liquidaciones aplicaban correctamente la ley a hechos gravables distintos.
Acoge casación y anula sentencia que rechazó ejecución por falta de pago de impuesto de timbres. La Corte estima que compañía de seguros con leyenda reglada queda eximida de probar pago del tributo conforme D.L. 3475 art. 26 inciso 2.
Rechazó recursos de casación en forma y fondo contra sentencias que confirmaron rechazo de reclamo tributario por modificación de remanente de IVA y modificación de impuesto único, basado en hechos inamovibles sobre falsedad de facturas establecidos por los jueces del fondo.
Rechazo de casación en la forma contra sentencia que confirmó el rechazo de apelación tributaria por falta de peticiones concretas. La Corte Suprema estimó que esa resolución solo resolvía admisibilidad, no siendo impugnable por casación.
Recurso de casación sobre impuesto a la renta (artículo 21). Se cuestionó aplicación de requisitos de IVA a renta y si la declaración era maliciosamente falsa. La Corte Suprema rechazó el recurso por errores en cuestiones fácticas y de apreciación de prueba.
Rechaza casación en forma y fondo, pero invalida de oficio la sentencia de apelaciones por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de nulidad procesal no imputable al contribuyente.
Recurso de casación contra rechazo por extemporaneidad de reclamo tributario. La Corte Suprema rechaza la casación por limitarse el recurrente a cuestionar la ponderación de pruebas, materia privativa de los jueces del fondo.
Rechaza casación: los giros del SII tienen sustento válido en el rechazo del reclamo de liquidaciones; el error de fecha en la sentencia no afecta congruencia; la prescripción se suspendió al interponer reclamo en tiempo y forma.
Rechaza casación sobre prescripción e indebida retención de IVA, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios devengados durante el período de nulidad procesal, que carecen de base legal.
Se discutió si un error formal en la emisión de documentos tributarios en operaciones de zona franca en Arica procedía para negar la exención del IVA establecida legalmente. La Corte rechazó el recurso de casación manteniendo que la infracción documental impide aplicar la exención.
Corte Suprema acoges casación y anula sentencia que confirmó multa del 230% por declaración falsa, por error en aplicación de plazo de prescripción: debió aplicarse artículo 94 del Código Penal (seis meses) en lugar de artículo 200 del Código Tributario, pues los hechos ocurrieron antes de la Ley 19.506.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación que acogía protección contra sobretasa de impuesto territorial, rechazando el recurso por encontrar que el SII sí se pronunció sobre los fundamentos de las recurrentes.
Corte Suprema rechaza recursos de casación formal y de fondo del contribuyente, pero invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por aplicación indebida de intereses moratorios durante el período de tramitación procesal inválida, que no fue atribuible al contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre nulidad de liquidaciones, pero casa de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios devengados durante tramitación procesal inválida, por no ser atribuible al contribuyente el atraso.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación por infracción de ley tributaria, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del contribuyente, pero invalida de oficio la sentencia recurrida para excluir intereses moratorios devengados durante el período de proceso nulo, por estimar que tal atraso no fue imputable al contribuyente sino al Estado.
La Corte Suprema acoge la casación del Fisco, anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado prescrita la facultad fiscalizadora, por infracción al artículo 2° del Código Tributario: correspondía al contribuyente probar la veracidad de sus operaciones con facturas falsas, no al Fisco justificar su calificación de malicia.
Se rechaza el recurso de casación de Forestal Arauco sobre tributación de devolución de impuesto de primera categoría, pero se invalida de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante período de tramitación ineficaz por defecto de jurisdicción.
Rechaza casación de Forestal Arauco por aplicación correcta de la ley sobre tributación de impuestos de primera categoría recuperados por empresa que no los pagó; invalida de oficio por indebida aplicación de intereses moratorios durante procedimiento nulo.
Rechaza excepción de prescripción y confirma sentencia de primera instancia, declarando que intereses moratorios no se devengaron durante período de tramitación por tribunal inconstitucional.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y casación en fondo interpuesta por Sociedad Agrícola Santa Inés contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por uso de facturas falsas; aplica prescripción extraordinaria de seis años.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra giro por declaración rectificatoria, por falta de sustento en la denuncia de infracción al artículo 26 del Código Tributario y por ineficacia de ese precepto respecto de la validez del mandato otorgado.
Rechaza recurso de casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia recurrida en cuanto a intereses moratorios, eliminándolos por causa no imputable al contribuyente durante el proceso nulo.
Rechaza casación de fondo sobre crédito fiscal rechazado por facturas falsas, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante procedimiento nulo.
Corte Suprema anula de oficio la sentencia de apelación por vicio procesal: la Corte de Apelaciones no otorgó traslado al Fisco sobre excepción de prescripción opuesta tardíamente por el contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad (causal quinta vedada en juicios tributarios) y casación en fondo por falta de fundamento: contribuyente no acreditó dominio o usufructo del inmueble para deducir crédito de impuesto territorial.
Corte Suprema rechaza recurso de casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia recurrida por indebida aplicación de intereses moratorios durante período de proceso nulo imputable al Estado.
Rechaza casación del SII contra absolución de Walker Bolados por delitos tributarios. El tribunal considera que la impugnación reclama valoración de prueba, facultad privativa de los jueces del fondo, no infracción de normas reguladoras.
Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado ante juez tributario delegado por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, derogado por sentencia del Tribunal Constitucional, con efectos sobre causas pendientes no resueltas por sentencia firme.
Rechaza casación sobre fondo del tributo (confirmando diferencia de renta), pero invalida de oficio para eliminar intereses moratorios generados durante proceso tramitado ante tribunal inválido, por causa imputable al Estado no al contribuyente.
Invalida de oficio toda la actuación desde fojas 54 por falta de jurisdicción del juez tributario delegado, en aplicación retroactiva de la derogación del artículo 116 del Código Tributario declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre origen de fondos, pero invalida de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios generados durante tramitación ante tribunal sin jurisdicción.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre el fondo, pero invalida de oficio la sentencia de alzada respecto a intereses moratorios, que no se devengaron durante el período procesal inválido imputable al Estado.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios devengados durante el período procesal nulo, por causa no imputable al contribuyente.
Se invalida de oficio todo lo obrado desde fojas 48 por falta de jurisdicción del juez tributario designado por delegación administrativa, ante la derogación del artículo 116 del Código Tributario declarada inconstitucional.
Rechaza recurso de casación de la contribuyente pero invalida de oficio la sentencia de Corte de Apelaciones por error de derecho respecto a intereses moratorios devengados durante proceso tramitado ante tribunal sin jurisdicción.
Rechaza casación de SADE S.A. contra confirmación que desestimó devolución de impuestos por disminución de capital, por falta de acreditación de requisitos legales del artículo 17 Nº 7 de la LIR.
Corte Suprema acoge casación del Consejo de Defensa del Estado anulando sentencia que reconoció prescripción tributaria, estableciendo que la presentación del reclamo en plazo y forma suspende la prescripción independientemente de resolución que lo admita.
La Corte Suprema acoge la casación del Consejo de Defensa del Estado y anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado prescrita la obligación tributaria, estimando que el reclamo del contribuyente, presentado en tiempo y forma, suspendió válidamente la prescripción independientemente de la nulidad procesal posterior.
Corte Suprema acoge casación del Fisco: el reclamo tributario interpuesto en 1992, aunque tramitado ante juez incompetente, suspendió validamente la prescripción de las liquidaciones, por lo que rechaza la excepción de prescripción extintiva.
Corte Suprema acoge casación del Fisco contra fallo que declaró prescrita la acción tributaria, considerando que la presentación oportuna del reclamo suspendió la prescripción independientemente de su resolución formal.
Rechaza casación del contribuyente sobre clasificación tributaria de espectáculos públicos, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios no devengados durante procedimiento ante tribunal no establecido por ley.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios generados durante procedimiento ante tribunal no establecido por ley.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo, confirmando que el reclamo tributario fue correctamente declarado inadmisible porque la Resolución Exenta impugnada no es reclamable bajo art. 124 del Código Tributario al ser dictada en procedimiento de revisión administrativa sin plazo.