La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
415 sentencias · año 2018
Confirma sentencia que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto el agregado de IVA por $7.433.750 porque el SII no probó fehacientemente la subdeclaración teniendo acceso a los libros contables.
Se confirmó sentencia que acogió reclamo tributario contra Resolución del SII que caducaba beneficios por subarriendos con servicios adicionales no permitidos, al no ratificarse en juicio el informe técnico del fiscalizador.
Confirma la sentencia que acogió la reclamación de Broadspectrum por devolución de impuesto, rechazando la apelación del SII al estimar que la solicitud fue presentada oportunamente dentro del plazo de tres años y que la inejecución de la resolución deviene de omisión propia del Servicio.
Corte confirma sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario de Enersis S.A. contra liquidación del impuesto adicional, con voto disidente que habría revocado a favor de la contribuyente.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: declara prescritas las liquidaciones de años 2008-2010 por no mediar plazo de prescripción extraordinaria acreditado, pero confirma la de 2011 por insuficiencia probatoria del contribuyente sobre origen de fondos.
La Corte confirma que el contribuyente condenado por tráfico de estupefacientes está inhabilitado para acogerse al sistema de declaración voluntaria de la Ley 20.780, aplicando literalmente el artículo Vigésimo Cuarto Transitorio número 11 letra a).
Corte revoca sentencia de primera instancia respecto a costas y confirma acogimiento del reclamo. Anula giro emitido por SII mientras existía reclamación pendiente de liquidación que lo antecedía, violando artículo 24 inciso segundo del Código Tributario.
Corte Suprema acoge casación por violación del derecho a plazo razonable (CADH art. 8.1 y CPR art. 19 N°3): anula rechazo de prescripción tras 14 años de tramitación tributaria, privilegiando garantías internacionales sobre normas internas de suspensión indefinida.
Reclamó contribuyente por rechazó de solicitud de pago de impuesto sustitutivo FUT fuera de plazo (vencido al 30 de abril 2017). Corte confirmó rechazo por aplicación de plazo de caducidad especial de la Ley 20.899, no de plazo general del Código Tributario.
Confirma anulación de infracción por traslado sin guía de despacho; el transportista cumplió exhibiendo guía válida; la eventual falsedad ideológica del documento corresponde investigar al SII contra el contribuyente emisor, no sancionar al transportista.
La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación contra las liquidaciones 607-613 del SII, por estimar que la prescripción es de 6 años (declaraciones maliciosamente falsas comprobadas por sentencia penal ejecutoriada) y que las liquidaciones están suficientemente fundamentadas.
Rechaza casación forma y fondo contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo tributario. El tribunal sostiene que el contribuyente no acreditó fehacientemente el carácter de financieras de las utilidades ni la pérdida tributaria declarada, por lo que la disminución de pérdidas y FUT fue legalmente correcta.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del SII por insuficiencia en la impugnación de los hechos ya asentados en instancia sobre la acreditación de mermas, muertes y consumos de ovinos como gastos deducibles.
Rechaza casación en el fondo de contribuyente que cuestionaba tasación de aporte de derechos sociales a sociedad, por falta de acreditación de legítima razón de negocios y defectos formales del recurso que plantea tesis alternativas incompatibles con exigencias de casación de derecho estricto.
Rechaza casación del SII contra sentencia de Apelaciones que acogió reclamo tributario por aplicación indebida de art. 35 LIR, al constatar que el Servicio careció de antecedentes suficientes para determinar renta y el SII no demostró agravio diferente al ya abordado en primera instancia.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por Aguas Nuevas S.A. contra devolución tributaria negada, confirmando sentencia de Corte de Apelaciones que ratificó rechazo del Tribunal Tributario por falta de acreditación de presupuestos fácticos.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente el reclamo de COPEFRUT por devolución de PPUA, confirmando que la acreditación de pérdidas tributarias no se limita a contabilidad fidedigna sino que admite prueba complementaria valorada conforme a sana crítica.
Corte Suprema rechaza casación del SII y confirma que compensaciones por interrupciones de suministro eléctrico son gasto necesario para producir renta, admitiendo su deducción tributaria.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo contra infracción por no emitir documento tributario por comisión de captación de clientes en servicio turístico, confirmando sanción de 4 UTM y 2 días de clausura.
Prescripción de la acción de cobro del SII por mora judicial. Transcurrieron 10 años 11 meses entre el reclamo tributario y la sentencia de primera instancia, violando el derecho a plazo razonable de la Convención Americana de Derechos Humanos. Se acogio la excepción de prescripción.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso cuestiona valoración de prueba, materia privativa de tribunales de fondo, no aplicación del derecho.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que el análisis de prueba es competencia privativa de tribunales del fondo, y la recurrente no cuestiona la aplicación del derecho sino solo el alcance probatorio ya resuelto.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que los dineros de La Polar constituyen retiros de utilidades tributables, no préstamos, al no acreditarse suficientemente su naturaleza.
Contribuyente reclama liquidaciones de Impuesto Global Complementario por diferencias de años 2012 y 2013, alegando que traspasos a sociedad relacionada correspondían a cuenta corriente mercantil no gravada. Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que los hechos probatorios ya fueron establecidos por tribunales inferiores.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo tributario al estimar acreditada la malicia tributaria del contribuyente por omisión deliberada de facturas y ventas mediante triangulación de empresas.
Confirmó sentencia de primer grado que rechazó reclamo tributario por cobro de impuesto sobre incremento patrimonial derivado de disolución de sociedad y creación de nueva, estimando que el tribunal de origen actuó dentro de su potestad al aplicar fundamentación jurídica diferente a la del SII sin vulnerar imparcialidad.
Confirmó rechazo a apelación de SK Comercial S.A.: las inversiones en dólares y fondos mutuos en moneda extranjera califican como activos no monetarios por autoprotegerse de inflación, por lo que deben distribuir proporcionalmente el badwill generado en la fusión.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y rechaza el reclamo del Banco de Chile, confirmando la liquidación del SII que gravó como ingreso diferido el badwill generado en la fusión impropia de Banchile Factoring, aplicando el artículo 15 de la LIR.
Se confirma sentencia que acogió reclamo de contribuyente sobre acreditación de composición del Fondo de Utilidades Tributarias (FUT) y crédito por pagos provisionales, con documentación contable que el SII no cuestionó en su mérito.
Confirmó la sentencia de primera instancia que condena al contribuyente por usar facturas falsas para aumentar créditos de IVA, pero rechazó la denuncia por declaración de renta maliciosamente falsa por insuficiencia probatoria del SII respecto al Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza inadmisibles recursos de casación en forma y fondo interpuestos por contribuyente contra negación de devolución de impuestos 2013, por defectos procedimentales y falta de fundamento en la cuestionamiento probatorio.
Rechaza casación de Repsol en el fondo. El tribunal confirma que las disminuciones de capital de la sociedad fuente deben rebajarse del costo de las acciones al calcular la ganancia tributaria, aplicando sistemáticamente los artículos 17 N°7 y N°8 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Rechaza casación en el fondo del contribuyente. La Corte Suprema confirma que la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la sana crítica al desestimar la acreditación de $270.458.023 del origen de fondos para inversión en fondos mutuos, sin error jurídico sustancial.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente los reclamos de los contribuyentes contra liquidaciones de IGC, rechazando totalmente sus reclamaciones por considerar que los fundamentos fácticos ya fueron desvirtuados en proceso anterior con sentencia firme.
Rechaza recurso de hecho por improcedencia de apelación subsidiaria contra rechazo de objeción a costas procesales, confirmando que solo reposición procedía según artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza casación en forma y fondo de contribuyente que solicitaba devolución de crédito fiscal IVA por activo fijo vendido. El tribunal confirmó que el bien pudo ser destinado a venta (giro de la empresa) y no exclusivamente a arriendo gravado, por lo que no cumple requisitos del artículo 27 bis DL 825.
Rechaza casación por deficiencias formales en la denuncia de infracción legal: el recurso no cuestiona normas decisorias (art. 31 n°3 y 97 LIR) ni demuestra el error en la apreciación de pruebas sobre las reclasificaciones contables.
Se acoge el recurso de hecho del SII y se declara procedente la apelación contra la resolución que rechazó el incidente de previo y especial pronunciamiento, aplicando la norma supletoria del artículo 148 del Código Tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación del contribuyente y confirma que los excedentes de subvenciones educacionales no acreditados como disponibles para funciones docentes deben integrarse a la renta imponible de primera categoría.
Rechaza recurso de hecho de SQM Salar: la resolución que deniega recepción de causa a prueba no es apelable conforme art. 139 CT, siendo solo procedente reposición; no aplica supletoriamente CPC.
Se rechaza recurso de hecho que buscaba admitir apelación subsidiaria contra resolución que negó recepción a prueba. El tribunal sostiene que el artículo 133 del Código Tributario es norma expresa que taxativamente señala cuándo procede apelación, excluyendo las resoluciones que rechazan prueba, por lo que la apelación es improcedente.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y rechaza reclamación de contribuyente de primera categoría por omisión de ingresos y compra de inmueble no contabilizados, considerando que contabilidad deficiente no acredita renta efectiva.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente que cuestionaba rechazo de gastos deducibles por intereses pagados a relacionadas y bajas de activo fijo, por insuficiencia en la prueba de existencia de mutuos y contabilización extemporánea.
Rechaza casación del SII por defectos formales en su impugnación: plantea cuestiones de hecho y sana crítica sin precisar error legal sustantivo, confundiendo motivación con aplicación de derecho.
Corte Suprema casa de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por omisión de pronunciarse sobre prueba documental agregada en segunda instancia atingente a prescripción de acción de cobro tributario.
Corte de Apelaciones de Valdivia revoca sentencia del Tribunal Tributario y declara que los dineros deben tributar como asignación hereditaria, no como donación, por falta de prueba de contrato de donación y porque los fondos ingresaron al patrimonio de la contribuyente solo después del fallecimiento del padre.
Corte Suprema acogió casación y anuló sentencia de Apelaciones. El tribunal estimó que procede reclamación contra giros suplementarios de impuesto territorial y que el Servicio no puede cobrar retroactivamente cuando el contribuyente actuó de buena fe, vulnerando el artículo 26 del Código Tributario.
Confirma sentencia de primer grado que rechazó excepción de decaimiento del acto administrativo del SII en reclamo tributario. La mayoría sostuvo que el Director Regional del SII actúa con carácter jurisdiccional en procedimientos de reclamo, no siendo aplicable la prescripción de la Ley 19.880.
Rechaza casación del SII. Confirma que multas pagadas al Fisco por incumplimiento de contrato de concesión están exentas del impuesto único del art. 21 LIR, pues el Estado actúa como autoridad pública aunque sea contraparte contractual.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema confirma que el contribuyente no probó que el precio de venta de acciones fuera de mercado, requisito esencial para acreditar la pérdida tributaria que fundamenta la devolución solicitada, y que los jueces de instancia actuaron dentro de sus atribuciones al valorar la prueba conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Prescripción de infracción tributaria por vulneración del plazo razonable de juzgamiento. El proceso se extendió por más de 15 años desde la notificación de la infracción, violando el artículo 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Confirma sentencia que aceptó reclamo tributario del contribuyente contra liquidación del SII, validando depreciación de activos agrícolas por $184.453.193 como gasto necesario conforme art. 31 LIR.
La Corte rechaza el recurso de hecho del SII contra la inadmisibilidad de su apelación, confirmando que los incidentes tributarios solo admiten reposición conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma anulación de liquidaciones por gastos de combustible y viáticos de transportista internacional, reconociendo que siendo gastos razonables y necesarios para la operación, deben deducirse conforme al artículo 31 inciso 2° de la Ley de Renta, incluso sin documentación completa.
Revocada sentencia de primera instancia que rechazaba justificación de fondos; acogido reclamo al acreditarse íntegramente origen y trazabilidad de inversiones mediante documentación extranjera debidamente traducida, anulando liquidación tributaria.
Revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo del contribuyente por infracción de traslado de densímetro nuclear sin documentación tributaria, confirmando la multa del SII conforme art. 97 N°17 del Código Tributario.
Confirmada sentencia que rechaza reclamo tributario del Club Deportivo Atlético Comercio; tribunal confirma que indemnizaciones por daño emergente (seguro terremoto y expropiación) constituyen renta efectiva al cumplirse requisitos del artículo 17 Nº1 inciso 2º de la Ley de Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza casación y confirma que el SII correctamente rechazó crédito fiscal por facturas falsas, cuya realidad de operaciones no fue acreditada suficientemente por la contribuyente en juicio.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII por no demostrar error de derecho con influencia decisiva. Deja firme que los saldos de operaciones cerradas en derivados no fueron rentas percibidas por el contribuyente al no retirarse de la financiera, por lo que no procedía tributación.
Se revocó la condena en costas en contra del SII, manteniéndose el fallo de fondo que confirmó la sentencia de primera instancia sobre el litigio tributario entre el SII y Agrícola OGF Limitada.