La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
2.189 sentencias · Corte Suprema
Rechaza casación en el fondo porque el recurso intenta variar hechos establecidos sin denunciar infracción de normas probatorias, conforme a la naturaleza limitada de la casación.
Corte Suprema acoge casación del SII y rechaza la del contribuyente: ordena aplicar impuesto único del artículo 21 LIR a gastos rechazados por facturas falsas, independientemente de haber disminuido renta líquida declarada.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo tributario de la contribuyente, por insuficiencia en la impugnación de hechos establecidos y correcta aplicación de normas sobre calificación de servicios y carga probatoria.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Consorcio CVV Ingetal contra sentencia que confirmó rechazo de reclamación por devolución de impuestos, por falta de acreditación de pérdida tributaria y deficiencias en la impugnación.
Rechaza casación del SII. Confirma que vulneró derechos del contribuyente al omitir informar naturaleza del acto de fiscalización e identidad del funcionario responsable (arts. 8 bis N°3 y 4 Código Tributario).
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de devolución de PPM y crédito Sence, por defectos formales del recurso y falta de impugnación adecuada de hechos.
La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo interpuesta por la contribuyente contra la confirmación de la liquidación tributaria, por no demostrar error de derecho sustancial en la valoración de prueba respecto a los gastos por intereses en moneda extranjera.
Rechaza casación del SII. La Corte Suprema valida que el plazo de 3 años para solicitar devolución de impuesto pagado doblemente se cuenta desde la sentencia que rechaza la reclamación del co-obligado, no desde el pago mismo.
Rechaza casación por falta manifiesta de fundamento. La Corte Suprema confirma que el contribuyente no acreditó origen y disponibilidad de fondos para la inversión inmobiliaria, siendo el mutuo posteriormente otorgado insuficiente como prueba.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente porque los hechos denunciados como erróneos no fueron establecidos en la causa y el recurso se sustenta en presupuestos no probados.
Rechaza casación del SII contra fallo que dejó sin efecto liquidación a Club Deportivo Huachipato por ingresos de arriendo de casino y espacios publicitarios, al confirmar que dichas rentas no constituyen actividades comerciales ni publicitarias gravadas, siendo exentas conforme a Ley 8.834.
Rechaza casación interpuesta por contribuyente que cuestionaba la tributación de una fusión impropia como enajenación de acciones. Tribunal confirma que fusión impropia genera transferencia (no transmisión) de bienes, por lo que plazo de un año se cuenta desde la fusión, no desde adquisición previa.
Rechaza casación del SII porque la sentencia no incurrió en infracciones sustanciales al Código Tributario: el tribunal de apelaciones valoró legítimamente la prueba al insuficiencia de la confesión extrajudicial para acreditar la falsedad de una factura, sin vulnerar sana crítica ni permitir pruebas.
Rechaza casación del SII. Confirma que el traspaso de $150 millones desde patrimonio personal a empresa individual del contribuyente no constituye aporte de capital sino préstamo, por lo que sus devoluciones no son retiros gravables con IGC.
Rechaza casación del SII que cuestionaba el reconocimiento del crédito especial para empresas constructoras (CEEC) respecto de equipamiento de cocina y otros bienes incorporados a viviendas, confirmando que integran la unidad inmueble para habitación.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII y confirma que los bienes de equipamiento (cocina, horno, granito, escritorio) integran inmuebles por adherencia y califican para el crédito especial constructores del DL 910 art. 21.
Rechaza casación forma y fondo deducida por contribuyente contra sentencia que denegó devolución de impuesto, por falta de acreditación de antecedentes contables y tributarios durante fiscalización, y por omisión de análisis de norma decisoria en el recurso.
Se rechazó por inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que acogió un incidente de nulidad procesal en un reclamo tributario, por no reunir la resolución impugnada los requisitos legales para ser susceptible de casación.
Corte Suprema rechaza queja del SII por errores de interpretación legal de Corte de Apelaciones, pero anula de oficio la sentencia apelada, acogiendo el reclamo tributario sobre secreto de donaciones políticas.
La Corte Suprema desecha la queja del SII por errores de interpretación legal, pero de oficio revoca la sentencia de apelaciones y acoge el reclamo del SII contra la orden del Consejo para la Transparencia de revelar identidades de donantes, por aplicar correctamente el secreto tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación del contribuyente por insuficiencia probatoria de gastos necesarios: los documentos acompañados no acreditan la efectividad de servicios contratados ni su correlación con ingresos generados.
Rechaza casación del SII contra sentencia que confirmó la anulación parcial de liquidación de impuesto de primera categoría, por adolecer de manifiesta falta de fundamento: los jueces de instancia evaluaron válidamente la prueba de error formal en declaración de ventas exentas.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Brotec S.A. por no demostrar errores sustanciales de derecho en la denegación de devolución de $322.519.966 (año 2012), confirmando que el contribuyente no acreditó suficientemente la procedencia de su pérdida tributaria.
Rechaza queja disciplinaria de la Contraloría contra sentencia que acogió reclamo de ilegalidad ordenando entrega de información sobre tramitación de resolución sancionadora, por no constituir falta grave de los jueces; confirma acceso a documentación como públicos según Ley N°20.285.
Rechaza casación en la forma porque la sentencia resolvió sobre el núcleo debatido (carácter tributario de la pérdida), no sobre cuestiones extrañas al proceso, y citar normas no alegadas por las partes no constituye vicio formal.
Corte Suprema rechaza casación forma y fondo de Matic Kard contra sentencia de Apelaciones que confirmó fallo tributario determinando costo de derechos sociales en $813.972.136 y precio de venta en $7.498.786.000, resultando utilidad gravada no pérdida deducible.
Rechaza casación en el fondo: los jueces de instancia, en uso de sus facultades privativas, concluyeron fehacientemente que la venta de divisas constituye renta tributable no acreditada por el contribuyente.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo por pretender alterar hechos soberanamente fijados por jueces de instancia respecto a notificación extemporánea de reclamo tributario.
Corte Suprema desecha queja del SII contra sentencia que rechazó su reclamo de ilegalidad, pero de oficio acoge el reclamo y anula la resolución del Consejo para la Transparencia que ordenaba revelar identidad de donantes políticos, amparándose en secreto tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación de Senator International Chile contra la sentencia que confirma la denegación de devolución de PPM del año 2012, por falta de prueba idónea de los requisitos legales para la devolución.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso cuestionaba apreciación probatoria sobre pérdidas de arrastre e indemnizaciones, materia privativa de tribunales de fondo.
Rechaza casación por insuficiencia de argumentación sobre hechos. La Corte confirma que el contribuyente no acreditó la reinversión dentro de 20 días conforme al art. 14 letra A N°1 letra c) de la LIR, configurándose declaración maliciosamente falsa con prescripción de 6 años.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó liquidación por diferencias de renta. El tribunal sostiene que el contribuyente no acreditó la reinversión dentro del plazo legal requerido, configurando omisión maliciosa que ampara el plazo de prescripción de 6 años.
La Corte Suprema rechaza la casación por defectos formales del recurso: plantea argumentos alternativos incompatibles con la casación de derecho estricto y cuestiona hechos no debatidos en la instancia.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por Inversiones Santa Verónica S.A. contra la denegación de devolución de PPUA 2009, confirmando que la reclamante no acreditó la necesidad de aportar acciones CAP a valor inferior al costo tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación de SODIMAC por plantear nueva tesis interpretativa no debatida en instancias previas y por no demostrar errores de derecho que influyeran en lo dispositivo del fallo.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los argumentos sobre valoración de prueba corresponden a los jueces de fondo, cuyos hallazgos (no acreditación de término de giro ni origen de fondos) son inamovibles.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que negó devolución de impuestos a empresa constructora, por considerar que el tribunal de alzada reconoció la procedencia de la franquicia pero suspendió la devolución por reclamos pendientes incidentes, materia no controvertida en el recurso.
Corte Suprema rechaza casación de Lambda Construcciones por subdeclaración de ingresos en contrato de obra con MOP, al no haber acreditado suficientemente ante los tribunales inferiores que los ingresos cuestionados fueron devengados y declarados conforme al artículo 29 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Rechaza casación del Fisco. Corte Suprema confirma que Armex acreditó efectividad de operaciones con facturas controvertidas; al no probarse malicia, no aplica prescripción de 6 años sino de 4 años, manteniéndose vigentes créditos fiscales de IVA y deducciones de costos/gastos.
Recurso de queja rechazado, pero se actúa de oficio para acoger el reclamo del SII contra el Consejo para la Transparencia, protegiendo el secreto tributario especialísimo de la declaración extraordinaria de capitales repatriados bajo el artículo 24° transitorio de la Ley 20.780.
La Corte Suprema rechaza la casación de Edenred Chile S.A. contra sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo por devolución tributaria de $126.964.837, por falta de prueba suficiente ante el SII y aplicación correcta del derecho tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por la contribuyente porque la Corte de Apelaciones no infringió la ley al exigir justificación fehaciente de pérdidas de arrastre mediante contabilidad completa para determinar impuesto actual, sin que opere prescripción mientras tales pérdidas no se imputen.
Corte Suprema rechaza casación en la forma por falta de vicio de extrapetita: la controversia sobre efectividad y cuantía de la pérdida tributaria fue debatida y probada en juicio, por lo que la Corte de Apelaciones se ajustó a los límites de la controversia.
Corte Suprema rechaza casación de Clínica Magallanes por defecto formal: recurso carece de cuestión jurídica sustantiva sobre composición de renta líquida imponible y gastos necesarios, sin desarrollar infracciones a normas de la Ley de Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte de Apelaciones confirmó validez de giros tributarios derivados de declaraciones rectificatorias suscritas válidamente, rechazando alegación de vicio de consentimiento por presión del SII.
Rechaza casaciones en forma por defectos procedimentales: falta de preparación de protesta, incumplimiento de requisitos legales y alegaciones no sustentadas en infracción de normas.
Corte Suprema rechaza casación interpuesta por contribuyente que pagaba impuesto adicional a tasa de 20% en servicios satelitales de TV, confirmando aplicación de tasa de 35% por prestación de servicios en el extranjero, no por adquisición de materiales.
Rechaza casación por infracción a artículos 200 y 11 del Código Tributario. La Corte Suprema confirma que la liquidación de 2011 fue practicada dentro del plazo legal, pues la devolución de carta certificada renovó el plazo de prescripción en tres meses adicionales.
Corte Suprema acogió casación en el fondo del SII contra liquidación 2011 por falta de acreditación de no-fidedignidad de declaración e improcedencia de citación previa obligatoria; rechazó casación en la forma de la contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo, confirma que exclusión de socio requiere pronunciamiento judicial previo y que administrador debe comunicar cuentas a socios más allá de balances tributarios.
La Corte Suprema acoge la casación en el fondo y anula la sentencia de alzada, concluyendo que la acción de cobro del impuesto a herencias prescribió, pues el requerimiento judicial se efectuó fuera del plazo de tres años establecido en el artículo 201 del Código Tributario.
Rechaza casación en forma y fondo contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por insuficiencia probatoria de gastos y pérdidas, ya que el tribunal se ajustó a los términos de la controversia y la carga de prueba correspondía al contribuyente.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de prescripción. La Corte Suprema confirma que la prescripción de la acción de cobro tributario se interrumpió válidamente por notificación administrativa (2003) y requerimiento judicial (2004), siendo la acción aún vigente al momento de demandar.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente por falta de acreditación suficiente de cuál porción de gastos financieros corresponde a créditos para compra de acciones, impidiendo determinar el quantum de la eventual reliquidación.
Corte Suprema acogió casación del Fisco y anuló fallo de Apelaciones que ordenaba pagar crédito tributario cedido, por considerar que el remanente del crédito especial para constructores es beneficio tributario personalísimo no susceptible de cesión a terceros.
Rechaza casación por falta de cuestión jurídica: el contribuyente no desarrolló infracción a normas sustantivas sobre franquicia de impuesto territorial, limitándose a controvertir la fecha de vigencia de los cobros.
Corte Suprema rechaza casación de forma por falta de admisibilidad (causal inapropiada) y casación de fondo por impugnación de hechos sin denuncia de violación de leyes probatorias, dejando firme el rechazo del reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente. Sostiene que Hirsch Klein conservaba el asiento principal de sus negocios en Chile (arrendamiento de inmuebles) pese a residir en Estados Unidos, por lo que estaba sujeto a presunción de renta del artículo 70 de la LIR al no justificar origen de fondos de compra inmobiliaria 2002.
Rechaza casación del SII contra sentencia que anuló liquidaciones de IVA por máquinas tragamonedas, por falta de base válida en la tasación (declaración de tercero sin poder).