La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.033 sentencias · todas las sentencias
Revoca parcialmente sentencia de apelaciones, acogiendo reclamo de contribuyente respecto del derecho a imputar impuesto territorial e sobretasa del estacionamiento contra impuesto de primera categoría, por ser explotación de bien raíz no agrícola.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamo de contribuyente contra liquidación de diferencias de impuesto de primera categoría, por incumplimiento en aportar prueba contable oportuna y defectos en documentación presentada extemporáneamente.
Rechaza recurso de protección contra el SII por retención de devolución de impuestos fundamentada en observación J01 (recopilación de antecedentes por delitos tributarios), por ser acto legal y no arbitrario en ejercicio de fiscalización.
Rechaza recurso de protección contra SII por observación J01 en declaración de renta 2018, estimando que la anotación es aviso administrativo lícito dentro de recopilación de antecedentes, no investigación penal ni acto arbitrario.
Rechazó recurso de protección contra observación J01 del SII por no configurar acto ilegal ni arbitrario, siendo la anotación un aviso informativo dentro de procedimiento de recopilación de antecedentes conforme a facultades fiscalizadoras legales.
Rechaza recurso de protección por inexistencia de acto ilegal o arbitrario en la observación J01 anotada por el SII, que constituye un aviso administrativo dentro de procedimiento de recopilación de antecedentes, no una investigación penal.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario que anulaba acta de denuncia por facturas falsas; confirma la infracción por uso de 29 facturas material e ideológicamente falsas para eludir IVA e Impuesto a la Renta, imponiendo multa del 100% de impuestos evadidos.
La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia del Tribunal Tributario y rechazó el reclamo del contribuyente por falta de contabilidad fidedigna que acredite el origen de los fondos invertidos en un vehículo y compra de divisas.
Rechaza casación de exportadora que reclamaba devolución de IVA, ratificando que art. 36 D.L. 825 exige operaciones gravadas, no solo exportación, requisito que contribuyente no cumplió.
Corte Suprema rechaza ambos recursos de casación (contribuyente y SII) por deficiencias en la fundamentación y porque los hechos relevantes no fueron cuestionados adecuadamente, dejando firme la sentencia de la Corte de Apelaciones que tuvo por justificado parcialmente el origen de fondos para compra de inmueble.
Reclamación tributaria de Street Machine Producciones por gastos en el extranjero. La Corte confirmó el rechazo de la deducción por falta de documentación suficiente respaldando gastos de operación (alimentación, transporte, iluminación) remesados al exterior.
La Corte Suprema acoges recurso de protección contra retención indebida de devolución de impuestos 2018 por Tesorería, revocando sentencia de alzada, por violación del derecho de propiedad y falta de amparo legal en la orden judicial.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma el rechazo del Tribunal Tributario a la reclamación contra liquidaciones de impuesto a la renta 2015, desestimando deducciones de intereses, efecto finiquito y pérdida de arrastre por insuficiencia probatoria.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo por deficiente notificación al contribuyente, anulando liquidación de renta presunta y ordenando reliquidación considerando antecedentes aportados en juicio.
La Corte confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo de Agrícola Brisa del Sol para clasificar su predio como Primera Serie Agrícola, rechazando los argumentos del SII sobre inadmisibilidad, procedimiento, extemporaneidad y falta de prueba de rentabilidad.
Se confirmó sentencia de primera instancia en reclamación tributaria de Aeroplus contra el SII. El SII había dejado sin efecto el giro cuestionado mediante resolución previa, por lo que desapareció el agravio que justificaba continuar el litigio.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por Acenor contra confirmación de denegación de devolución de $197.949.968 por falta de justificación de pérdida tributaria según artículo 31 LIR para año 2010.
Corte confirma rechazo de reclamo tributario por insuficiencia de prueba en primera instancia; rechaza nueva documentación presentada en apelación por incompatibilidad con naturaleza del procedimiento tributario.
Anula de oficio la sentencia de primera instancia por vicios formales: ultrapetita, falta de decisión sobre defensas subsidiarias (especialmente prescripción) y considerandos contradictorios, ordenando nuevo pronunciamiento por juez no inhabilitado.
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo a la devolución de PPUA solicitada por INBET S.A., concluyendo que la reorganización empresarial constituye elusión tributaria ilícita al carecer de propósito económico real más allá del beneficio fiscal.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que otorga devolución de impuestos por excedentes de cooperativa declarados por contribuyente, rechazando devolución por error manifiesto en resolución fiscal anterior.
La Corte confirma la absolución de Herrera Agurto por falta de tipicidad de la conducta, al no existir peligro de obtención de devoluciones indebidas tras rectificar voluntariamente su declaración de renta.
Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra el SII, ordenando que la continuidad tributaria de la recurrente reja sin solución de continuidad desde la suspensión del giro, pese a reconocer que la remoción del acto ya operó de hecho.
Corte confirma rechazo de gastos por variación de tipo de cambio e intereses de deuda heredada, por no constituir gasto necesario para producir renta de la sociedad dividida.
Corte revoca sentencia que absolvió a contribuyente por infracción tributaria. Condena por malicia al permitir uso descontrolado de giro por terceros con facturas falsas y créditos fiscales injustificados, generando perjuicio fiscal de $4.594.046.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario, confirmando que no puede revisarse en materia de renta lo ya resuelto en devoluciones de IVA por falta de debido procedimiento administrativo previo.
La Corte Suprema rechaza la casación de Comercial Hipermarc S.A. por insuficiencia probatoria en la acreditación de gastos e ingresos no renta, confirmando que los conceptos controvertidos no fueron justificados como necesarios para producir renta.
La Corte Suprema rechaza la casación de Altamira porque la liquidación de diferencias de renta fue notificada dentro del plazo de prescripción y el gasto de descuento por anticipo no fue debidamente acreditado como necesario para el giro.
La Corte Suprema rechaza la casación de Telefónica por falta de denunciación de infracción a las normas reguladoras de la prueba; la sentencia de apelaciones que desestimó el reclamo por crédito de impuestos extranjeros queda firme.
La Corte Suprema rechaza la casación de Viñedos Errázuriz Ovalle contra la sentencia de apelaciones, confirmando que la prescripción de la acción fiscalizadora se suspendió válidamente al interponerse el reclamo tributario, rechazando el argumento de plazo irrazonable.
Confirma sentencia que acepta devolución de impuesto por rectificación tardía, considerando que el plazo de tres años para solicitar devolución comienza el 30 de abril del año siguiente al tributario, no desde la presentación de la declaración original.
Se acogió el recurso de protección contra el SII. El tribunal anuló las resoluciones que rechazaban la corrección de oficio de ocho giros de impuesto emitidos sobre liquidaciones ya dejadas sin efecto en primera instancia, considerando ilegal y arbitraria la emisión de cobros cuando existía sentencia favorable al contribuyente.
Apelación de Gestión Integral de Residuos contra resolución del Tribunal Tributario sobre fiscalización del SII respecto a impuestos de Primera Categoría de los años 2014 y 2015. La Corte revocó la sentencia y modificó el punto de prueba.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra fallo que acogió reclamo de Consorcio Maderero por devolución de IVA exportador, confirmando que contribuyente acreditó efectividad operacional, buena fe y cumplimiento de requisitos legales pese a falsedad material de facturas del proveedor.
Rechaza casación en el fondo deducida por herederos del socio administrador fallecido de la sociedad reclamante, por falta de acreditación de representación legal y ausencia de interés actual demostrable en la controversia tributaria.
La Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por Diana Naturals contra liquidación de impuesto a la renta, confirmando que la contribuyente no acreditó la existencia del préstamo que fundamentaba la deducción de gastos.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por diferencias de IVA, estimando que los jueces aplicaron correctamente la ley y que la carga probatoria recaía en el contribuyente.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamación tributaria de Zofri, confirmando que gastos de adquisición de vehículos para sorteos promocionales constituyen gasto de publicidad necesario para producir renta, no gasto de adquisición de automóviles.
Rechaza casación de ECONSSA contra confirmación que desestimó deducción de pago a Aguas de Antofagasta S.A. por ser indemnización sancionatoria, no gasto necesario para producir renta tributaria.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado y ordena al SII recalcular las devoluciones de PPUA 2010-2011 reconociendo deducciones específicas por leasing, inversiones en el extranjero e inversiones en empresas relacionadas que no fueron acreditadas.
Rechaza casación en el fondo por defectos de formalización del recurso y confirma que el SII, como servicio autónomo con personalidad jurídica propia, es el legitimado pasivo, no el Fisco de Chile, en acciones indemnizatorias por actos del Servicio.
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma con costas sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamación por Impuesto Global Complementario, desestimando alegación de amparo en artículo 70 de la Ley de Renta por insuficiencia de pruebas del contribuyente.
Apelación tributaria en que el SII y Bravo Rozas discutían sobre cumplimiento de obligación tributaria. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la posición del SII.
Confirma sentencia que acogió reclamación tributaria de ARMEX rechazando liquidaciones del SII por prescripción y falta de acreditación de falsedad maliciosa en declaraciones, permitiendo prueba nueva en sede judicial conforme al debido proceso.
Se revoca sentencia anterior y se rechaza íntegramente la reclamación tributaria al desestimar la nulidad del acto de notificación por omisión formal que no impidió el derecho de defensa del contribuyente.
Apelación de sentencia tributaria que confirmó el fallo de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero de Concepción, rechazando la impugnación contra una resolución del SII.
Rechaza casación de contribuyente que buscaba deducir gastos por honorarios, arriendos, depreciación y combustibles; confirma que no fueron justificados fehacientemente como necesarios para generar renta según artículo 31 de la Ley de la Renta.
Corte confirma sentencia que condenó a contribuyente por intento de obtener devolución indebida de impuesto mediante maniobra fraudulenta (art. 97 N° 4 inc. 3 CT), considerando que la infracción se configuró aunque no se materializó la devolución por fiscalización del SII.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de acción fiscalizadora. Tribunal confirma que plazo de 6 años rige por uso malicioso de facturas falsas y que acta de denuncia fue notificada dentro del término legal.
Rechaza casación de contribuyente y Fisco. Confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo contra liquidación de renta 2012: preclusión de vicio de notificación por convalidación tácita, y rechazo de reproche probatorio al no demostrarse infracción a normas reguladoras de prueba con influencia sustancial.
Confirmada sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación, por falta de congruencia procesal: el contribuyente no dedujo formalmente el ítem depreciación en la reclamación inicial, por lo que no podía ser introducido en apelación.
Rechaza casación en el fondo: la Corte Suprema valida la conclusión de los tribunales inferiores de que Fertglobal subdeclaró ingresos por traslados de mercaderías, sosteniendo que el recurso incurre en revisión de hechos y ponderación de prueba, competencia exclusiva de los jueces de instancia.
Corte Suprema acoge casación en el fondo y anula sentencia de Corte de Apelaciones por error en la aplicación del artículo 21 inciso 3º de la Ley de Impuesto a la Renta: ingresos no declarados no constituyen base imponible del impuesto único del 35%, sino que deben incorporarse a la renta líquida de primera categoría.
Corte confirma rechazo del reclamo tributario por insuficiencia probatoria en primera instancia; rechaza prueba documental agregada tardíamente en apelación por incompatibilidad con naturaleza de reclamaciones tributarias y prohibición de post-fiscalización administrativa.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo del contribuyente por no acreditar el origen de fondos de inversiones, estimando que los pagarés presentados carecen de validez probatoria por defectos formales y falta de concordancia.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que rechaza reclamo tributario, desestimando la excepción de prescripción por plazo razonable invocada por el contribuyente, considerando que el cómputo debe iniciarse desde la nulidad de oficio de 2012.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acogió reclamo de contribuyente ordenando reclasificar predio a serie agrícola, rechazando todas las objeciones del Servicio de Impuestos Internos sobre admisibilidad, procedencia, plazo y acreditación de requisitos.
Se revocó parcialmente la resolución de primera instancia en cuanto rechazaba prueba sobre si la contribuyente tenía calidad de institución financiera para justificar castigo de créditos incobrables conforme al artículo 31 de la LIR, ordenándose su incorporación al proceso; en lo demás se confirmó.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió la deducción de valorización de biomasa (animales nacidos durante el giro) al régimen simplificado agrícola, amparada en la interpretación del SII de la Circular 22 de 1991.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de la acción fiscal y error en prueba; confirma que el reclamo interpuesto en plazo suspende la prescripción indefinidamente mientras tramita, y que contribuyente no acreditó debidamente los gastos reclamados.