La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.033 sentencias · todas las sentencias
Se acoge recurso de hecho para conceder la apelación subsidiaria denegada por el Tribunal Tributario al haber rechazado injustificadamente la comparecencia como agente oficioso, restableciendo el derecho de la contribuyente a ser oída en segunda instancia.
La Corte anula la sentencia por vulneración del debido proceso constitucional, al haberse extraviado documentación aportada por el contribuyente que el SII debía custodia.
Rechaza recurso de hecho del SII que cuestionaba la procedencia de una apelación. La Corte estima que la resolución impugnada es interlocutoria apelable conforme al Código de Procedimiento Civil, pues resuelve un incidente que obstaculiza el cumplimiento de sentencia.
Corte confirma sentencia que exime de intereses penales al contribuyente por período en que SII tramitó proceso inválido, pero mantiene obligación de reajustes.
Se revoca sentencia de primera instancia y se declara nula la notificación de liquidaciones tributarias por efectuarse en domicilio desactualizado del contribuyente que residía en Perú, permitiendo su reclamo extemporáneo.
Rechaza casación de contribuyente sobre fondo tributario, pero invalida de oficio la sentencia al determinar que los intereses moratorios no debieron devengarse durante el lapso de proceso inválido por vicio de tribunales.
Recurso de hecho acogido por denegación implícita de apelación. El Tribunal Tributario no se pronunció sobre apelación deducida subsidiariamente, lo que fue considerado rechazo implícito que vulneraba derechos. La Corte acogió el recurso de hecho y concedió la apelación para su conocimiento.
Prescripción de liquidaciones tributarias en reclamo de RAMA S.A. contra SII. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por deficiencias formales en la fundamentación de la infracción alegada.
Acoge casación por vulneración del artículo 1567 CC: el tribunal reconoce que la obligación tributaria fue pagada por el vendedor, por lo que mantener liquidaciones contra el comprador viola el efecto liberatorio del pago como modo de extinción de obligaciones.
Revoca parcialmente la condena: anula la infracción por septiembre a diciembre 2010 y reduce sanción a julio 2010 a multa del 50% ($4.497.170) y 1 día clausura, por insuficiencia probatoria del SII.
La Corte Suprema acogeió la casación del contribuyente, anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la prescripción tributaria, y declaró prescrita la acción fiscal por inactividad prolongada tras el requerimiento administrativo de 2005.
Corte confirma rechazo parcial del reclamo tributario: contribuyente no acreditó fehacientemente gastos forestales ni depreciaciones vehiculares, pues utilizó comprobantes de egreso sin respaldo documental tributario obligatorio, incurriendo en informalidad.
Revoca sentencia que declaró incompetencia del Tribunal Tributario y Aduanero por litis pendencia. El tribunal es competente para conocer reclamo contra resolución de 2011 bajo ley 20.322, pues la causa de pedir es distinta a la del reclamo anterior.
Rechaza casación en el fondo sobre la tasa aplicable al impuesto de timbres, pero casa de oficio por vicios en el cálculo de intereses moratorios durante proceso inválido.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó el rechazo de la reclamación tributaria por no acreditarse fehacientemente los gastos y pérdidas reclamadas como necesarios para producir renta, conforme al artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Servicios de Administración Acuícola S.A. interpuso casación en fondo contra sentencia que rechazó su reclamo tributario por Impuesto a la Renta de Primera Categoría. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por incumplimiento de requisitos formales.
Rechaza recurso de casación por defectos formales; invalida de oficio la sentencia para eximir intereses moratorios acumulados durante proceso ineficaz no atribuible al contribuyente.
Corte Suprema invalida de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por vicios formales graves: falta de relato articulado de hechos y análisis deficiente de antecedentes que demostraban que los impuestos cobrados ejecutivamente provenían de liquidaciones ya dejadas sin efecto por resolución judicial.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente por diferencias IVA y renta omitida en venta inmueble. Confirma que ingresos deben imputarse al año de devengo/percepción conforme art. 15 Ley Renta, no al año de inscripción registral.
La Corte revoca la sentencia de primer nivel y aoge la excepción de prescripción, decretando el decaimiento del procedimiento administrativo por la tardanza inexcusable del SII (más de 12 años sin resolver el reclamo), extinguiendo la acción tributaria.
El SII se desistió del recurso de apelación que había interpuesto subsidiariamente contra una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo de agosto de 2012.
Corte de Apelaciones confirma liquidaciones tributarias por no contabilización de 1560 notas de crédito, desestimando que el contribuyente no las recibió, al encontrar conducta sistemática y dolo tributario acreditado por información cruzada de proveedores.
Rechaza casación fiscal que impugnaba prescripción de acción fiscalizadora. Corte Suprema confirma que los hechos establecidos por Corte de Apelaciones (operaciones reales sin malicia) impiden ampliar plazo a seis años.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de cosa juzgada interpuesta por Inmobiliaria Petrohué, anulando las liquidaciones 246 a 250 al considerar que la pérdida tributaria por venta de acciones ya había sido reconocida por sentencia ejecutoriada de 2009.
Se confirmó sentencia del Tribunal Tributario que resolvía un reclamo de Elizabeth Monnard Pinto contra el SII en procedimiento general de reclamación tributaria.
Acogió la casación por error en la aplicación del plazo de prescripción: las liquidaciones impugnadas no fueron notificadas dentro del plazo de tres años, pues la malicia no fue acreditada por el SII, por lo que prescribieron.
Corte Suprema rechaza queja del SII contra sentencia del Tribunal Especial de Alzada que rebajó el coeficiente corrector de constructibilidad del inmueble del Banco de Chile en calle Ahumada. Mayoría desestima la falta o abuso grave alegada; Ministra Sandoval disiente y acoge parcialmente la queja respecto al coeficiente.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia confirmatoria por errada aplicación del artículo 200 del Código Tributario: la prescripción de seis años no procede cuando el hecho gravado es ficto (derivado de gastos rechazados a la sociedad), no de renta efectivamente omitida en declaración.
Corte Suprema acoge casación de contribuyente por errónea aplicación del procedimiento especial de avalúos. La reclamación sobre exención tributaria debía sujetarse al procedimiento general (60 días hábiles) no al especial de avalúos (30 días), siendo extemporánea la anterior calificación.
Corte Suprema rechaza recurso de casación por defectos formales, pero invalida de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios acumulados durante el proceso nulo tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Rechaza casación en el fondo al considerar que los tribunales inferiores correctamente calificaron la actividad principal del contribuyente como de primera categoría y que falta acreditación de origen de fondos invertidos.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del reclamo de liquidaciones tributarias por uso de facturas falsas, estimando que el contribuyente no acreditó los requisitos legales para mantener el crédito fiscal.
Corte confirma nulidad de liquidación del SII por vicio procedural: el Servicio no cumplió requisitos legales (artículos 63-64 CTrib) al estimar no fidedigna la declaración, por lo que contribuyente podía presentar declaración rectificatoria.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante período de nulidad procesal no imputable al contribuyente.
Corte Suprema acoge casación en la forma por cosa juzgada: anula sentencia de Apelaciones que rechazó reclamos tributarios sobre faltante en caja ya resueltos favorablemente a contribuyentes en 2003.
La Corte Suprema invalidó de oficio el procedimiento por vicio sustancial: los funcionarios delegados del SII carecían de jurisdicción tributaria, que solo podía ejercerse por autoridades cuya competencia emane directamente de ley, conforme a garantías constitucionales de independencia e imparcialidad del juzgador.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo tributario por uso de facturas falsas, sosteniendo que la casación intenta modificar hechos soberanamente establecidos sin denunciar vulneración de normas sobre prueba.
Rechaza casación de Compañía Minera Domeyko respecto de liquidaciones por patentes mineras. La Corte confirma que al estar la empresa en pérdida, los pagos provisionales mensuales eran voluntarios y no podían ser imputados al pago de patentes mineras.
Corte Suprema acogió casación fiscal: la naturaleza delictiva de una infracción tributaria no se define por el procedimiento administrativo elegido, sino por la ley; por tanto, prescribe en 6 años (no 6 meses) para perseguir sanciones pecuniarias.
Se confirma sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que resolvió reclamo de Giovanni Callegari Panizza contra el SII en materia aduanera, sin costas por estimarse motivo plausible.
Recurso de protección acogido. La Corte constata que el SII incurrió en contradicción procesal grave al manifestar conformidad con dejar sin efecto el giro y luego interponer reposición, vulnerando derechos de propiedad e igualdad ante la ley mediante uso abusivo del proceso.
Reclamo tributario sobre impuesto global complementario e impuesto a la renta. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por no cumplir requisitos formales: el recurrente no expresó la forma de la infracción ni indicó las normas decisorias transgredidas ni su influencia en lo dispositivo.
La Corte Suprema rechaza la casación del Fisco por no haber acreditado que la contribuyente incurrió en declaraciones maliciosamente falsas conforme al artículo 97 N° 4 del Código Tributario, quedando firme la nulidad de liquidaciones por vencimiento del plazo establecido en la Ley N° 18.320.
Rechaza casación fiscal. La Corte Suprema confirma que el SII excedió plazos legales de fiscalización (Ley 18.320) al citar a la contribuyente más de 3 meses después de solicitar antecedentes, por lo que anula las liquidaciones y multa aplicadas, sin necesidad de resolver sobre prescripción.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción y tasación de acciones, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante el período procesal inválido, que no fue imputable al contribuyente.
Casación acogida: la Corte Suprema anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones por error de derecho al no reconocer que la prescripción de tres años de la acción de cobro fiscal había operado antes del requerimiento judicial de 1997, pues no hubo interrupción válida durante el plazo.
Rechaza casación del Fisco. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente el reclamo de Maderinter por facturas del proveedor Gino Caselli, al constatar que los hechos establecidos por los jueces del fondo no evidencian malicia en las declaraciones tributarias.
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo por defectos de procedibilidad: la casación formal no procede en juicios tributarios sin omisión de lo decidido, y la casación de fondo carece de los requisitos formales del artículo 772 del CPC.
Corte Suprema rechaza por inadmisible recurso de casación en la forma interpuesto por Forestal San Pedro contra sentencia que confirmó rechazo de reclamación tributaria, por no cumplir con requisitos formales exigidos en juicios de reclamación tributaria.
Apelación en conflicto tributario entre Recuperadora de Excedentes Industriales SpA y el SII VII Región. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin modificaciones.
Comercial Lagunillas apela resolución sobre prueba en reclamo contra SII. La Corte revoca parcialmente el auto de prueba, eliminando un punto no controvertido y ampliando otro para precisar requisitos sobre plazos y notificaciones del SII.
Rechaza recurso de hecho del SII contra admisión de apelación tributaria, confirmando que la resolución impugnada impide la prosecución del juicio y es susceptible de apelación conforme al artículo 139 inciso segundo del Código Tributario.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte Suprema confirma que la ganancia por venta de acciones, al exceder 10 UTA y no mediar habitualidad, constituye renta gravable en Primera Categoría conforme al artículo 17 N°8 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por la contribuyente, confirmando que las facturas eran ideológicamente falsas y no acreditó la efectividad material de las operaciones, por lo que correctamente se rechazó el crédito fiscal.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del contribuyente pero invalida de oficio la sentencia de alzada para exonerar intereses moratorios devengados durante el período procesal ineficaz, estimando que la dilación no fue imputable al contribuyente sino al Estado.
Rechaza casación del contribuyente. Corte Suprema sostiene que desembolsos rechazados por facturas falsas constituyen gastos rechazados que deben imputarse como retiros presuntos a los socios, no costos directos, conforme artículos 21, 33 y 54 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Rechaza casación por infracción de ley: la Corte Suprema confirma que desembolsos sin respaldo documentario legítimo, aunque el contribuyente los califique como costos, constituyen gastos rechazados imputables como retiros presuntos de los socios conforme al artículo 54 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza recursos de casación en forma y fondo interpuestos por ORPI S.A. contra sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo tributario por falta de acreditación de pérdidas según artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Paula Vicuña Errázuriz, confirmando que en la venta de acciones de Forestal del Sur S.A. se generó utilidad y no pérdida, por lo que la liquidación de Impuesto Global Complementario queda firme.
La Corte Suprema rechaza la casación de Inversiones Andacollo Limitada, confirmando que la pérdida en venta de acciones debe imputarse al momento de enajenación, no de transformación, generando utilidad tributaria.