La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
894 sentencias · Revocada · Poder Judicial
La Corte revoca la absolución de primera instancia y acoge el acta de denuncia por aumento malicioso de créditos fiscales de IVA, condenando a multa equivalente al 100% del tributo defraudado ($63.081.059) bajo el estándar tributario-civil de malicia.
Corte revoca denegación de medidas cautelares reales previas a formalización de investigación por delitos tributarios, acogiendo solicitud del Ministerio Público y SII sobre base de artículo 157 bis CPP.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo de AD Retail contra liquidación por rechazo de goodwill, confirmando facultades fiscalizadoras ordinarias del SII sin aplicación retroactiva de norma antielusiva.
La Corte Suprema acoge amparo y revoca sentencia de Corte de Apelaciones, confirmando sobreseimiento definitivo por prescripción de acción penal en delito tributario, al no haberse formalizado investigación dentro del plazo legal.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo del contribuyente, rechazando la pretensión de dejar sin efecto el giro por impuesto art. 9 Ley 21.420, por considerar que la ley establece íntegramente los elementos del tributo sin subordinación a reglamento.
La Corte revocó la sentencia que acogía el reclamo del contribuyente y rechazó la demanda, estimando que el impuesto del artículo 9 de la Ley N°21.420 estaba íntegramente determinado por ley sin requerir reglamentación previa para su aplicación.
Corte revoca sentencia que anuló giro por falta de fundamentación, confirmando validez del acto administrativo al cumplir requisitos legales sin necesidad de reproducir íntegramente metodología de tasación en el documento.
Se revoca el sobreseimiento por prescripción decretado en primera instancia, estimando que la querella nominada del SII del 26 de julio de 2019 suspendió la prescripción de la acción penal, por lo que la causa debe continuar su tramitación.
Corte revoca sentencia de primer grado que dejó sin efecto giro de impuesto de bienes de alto valor por un helicóptero. Tribunal rechaza recurso de Sigfly SpA y valida el giro por $13.292.446, confirmando que la metodología de tasación fue correcta y el acto administrativo contiene motivación suficiente.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo contra el avalúo fiscal, confirmando que el SII aplicó correctamente las tablas de clasificación al inmueble, con coeficientes correctores debidamente documentados que incidieron efectivamente en el cálculo.
Reclamo por vulneración de derechos contra resolución del SII en procedimiento Ley 20.322. Se revocó la resolución que recibió la causa a prueba para redefinir los hechos sustanciales controvertidos sobre la existencia de acto ilegal o arbitrario del SII.
Corte de Apelaciones revoca sobreseimiento por prescripción: la querella nominativa del SII de 17 de agosto de 2022 suspende el plazo de prescripción de delitos tributarios, no solo la formalización de la investigación.
Corte revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo por falta de fundamentación del giro tributario. El tribunal considera que la fundamentación es suficiente cuando el acto remite a resoluciones previas publicadas y permite al contribuyente ejercer defensa, rechazando así el reclamo en todas sus partes.
Revocada sentencia que acogió reclamo de exención a impuesto de lujo sobre helicóptero. Corte rechaza que contratos con partes relacionadas y falta de bitácora de vuelo prueben destino efectivo e indispensabilidad del bien para giro comercial.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió devolución de $45.402.778 a Soluciones Biotecnológicas SpA por deficiencias contables no subsanadas que afectaban la determinación de la renta y procedencia de la devolución de PPM.
Corte de Apelaciones revoca sentencia que rechazaba reclamo tributario y acoge demanda por omisión de economía de escala en avalúo fiscal de galpón industrial, ordenando nueva tasación.
Revoca sobreseimiento definitivo de hechos 1 y 2 por considerar que la prescripción de la acción penal se interrumpió por nuevos delitos (hechos 3 y 4) cometidos después de 2020, sin haberse cumplido el plazo de 5 años exigido para simples delitos tributarios.
Corte revoca sobreseimiento por prescripción y estima que la querella del SII, no solo la formalización, suspende el plazo prescriptivo en delitos tributarios.
Corte de Apelaciones revoca sentencia que acogió reclamo por vulneración de derechos contra Oficio del SII sobre neutralidad tributaria en reorganización empresarial, rechazando la acción por falta de presupuesto de procedencia: el oficio es acto consultivo no terminal que no produce efectos jurídicos concretos ni actuales.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo por caducidad del artículo 59 del Código Tributario: el SII emitió la liquidación cuestionada fuera del plazo de 12 meses contado desde la certificación de recepción de antecedentes (7 de diciembre de 2017), dejando sin efecto el acto administrativo.
La Corte revoca la sentencia de primer grado que acogía el reclamo por prescripción ordinaria y rechaza el recurso tributario, aplicando prescripción extraordinaria de 6 años por declaraciones maliciosamente falsas en IVA y Renta.
Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge reclamo por prescripción: la acción fiscalizadora del SII prescribió en tres años (no seis), pues el contribuyente presentó declaración válida omitiendo solo una categoría de rentas, no constituye 'no declarante' conforme artículo 200 inciso 1º del Código Tributario.
Revoca sentencia y acoge reclamo de Falabella S.A. contra liquidaciones del SII por impuesto único del artículo 21 LIR, por encontrar acreditado suficientemente el circuito financiero, destino real de inversiones y capitalización mediante cuentas por cobrar, excluyendo la hipótesis de retiro encubierto.
Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo por vulneración de derechos, declarando nula la notificación electrónica de resolución por incumplimiento de requisitos legales; SII no probó que correo indicado fuera el registrado.
Transbank cuestionó mediante protección la Circular N°38 del SII que implementó un mecanismo de anticipo de IVA para administradores de medios de pago cuando contribuyentes no acrediten cumplimiento tributario. La Corte Suprema rechazó el recurso por ausencia de derecho indubitado, siendo la controversia sobre interpretación de facultades legales.
Revocada la sentencia que anuló notificación por correo electrónico. La Corte estima válida la notificación de liquidaciones tributarias del 29 de julio de 2016, por existir prueba suficiente de inscripción previa del contribuyente en el sistema electrónico del SII.
Revoca sentencia que acogió reclamo por viáticos. Rechaza la deducción por falta de acreditación fehaciente de la naturaleza, necesidad y monto de los gastos, aplicando estrictamente el artículo 31 de la LIR.
Corte revoca sentencia de primera instancia que acogía devolución de $444 millones, rechazando recurso del contribuyente por insuficiencia probatoria respecto de necesidad y materialidad de gastos en servicios de asesoría.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza deducción tributaria de costas personales pagadas por ISAPRE en recursos de protección, por no cumplir requisitos del art. 31 LIR: no son gastos necesarios, inevitables ni directamente vinculados al giro.
Se revoca la resolución que desestimó por inadmisibilidad el reclamo tributario, estimando que el contribuyente cumplió los requisitos formales del artículo 125 del Código Tributario y que cuestiones de fondo deben resolverse en sentencia definitiva.
Se revoca el sobreseimiento por prescripción de la acción penal tributaria, pues la querella del SII del 17 de marzo de 2021 suspendió el plazo de prescripción conforme al artículo 96 del Código Penal, sin que haya transcurrido el quinquenio exigido para delitos simples.
Se revoca sentencia de primera instancia y se acoge parcialmente el reclamo por invalidación de la Resolución 1.074/2019, al constatar que su cadena de fundamentos incurrió en contradicciones administrativas y vulneró cosa juzgada de resoluciones tributarias firmes sobre años 2012-2013.
Corte de Apelaciones de Valdivia revoca sentencia que acogía reclamo de Punto Cordillera SpA, validando la facultad del SII de diferir autorización de folios por indicios razonables de irregularidades operativas y financieras.
Revoca sentencia que acogía reclamo tributario. Concluye que costas judiciales por conducta arbitraria/ilegal de Isapre no son gasto necesario para producir renta bajo artículo 31 LIR, sino gasto rechazado sujeto a impuesto único.
Revocada sentencia que acogía reclamo tributario. La Corte confirma que costas en protección por conducta arbitraria de ISAPRE no son gasto deducible bajo art. 31 LIR, sino gasto rechazado afecto a art. 21 LIR.
Revoca sentencia que acogió reclamo tributario por devolución de IVA exportador. La Corte confirma el rechazo administrativo por falta de acreditación suficiente de efectividad material de operaciones con proveedores cuestionados.
La Corte revoca la sentencia de primer grado que acogía el reclamo de Altamira Chile por devolución de IVA exportador, rechazando el reclamo por insuficiencia probatoria de la efectividad material de las operaciones que sustentan el crédito fiscal, manteniendo vigente la Resolución Exenta Nro. 1705 del SII que rechazaba parcialmente la devolución.
Revoca sentencia de primera instancia que acogía devolución de IVA exportador. La Corte rechaza la devolución por insuficiencia probatoria de trazabilidad y materialidad de operaciones con proveedores cuestionados, pese a existencia de documentación tributaria formal.
Se revoca la sentencia de primer grado y se rechaza el reclamo de la contribuyente, manteniéndose vigente la resolución administrativa que rechazó parcialmente la devolución del IVA exportador por insuficiencia probatoria de la efectividad material de las operaciones invocadas.
Corte revoca sentencia de primera instancia que acogió devolución de IVA exportador por $165.497.239. Considera no acreditada la efectividad material de operaciones con tres proveedores por falta de trazabilidad, inconsistencias documentales e incapacidad operativa, rechazando recurso y manteniendo vigente resolución administrativa que rechazó parcialmente la devolución.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo de Altamira Chile S.A. por devolución de IVA exportador, rechazando la apelación del SII. Determina que la contribuyente no acreditó suficientemente la efectividad material de la operación con Comercializadora Fresh Fruit SpA por inconsistencias documentales, falta de trazabilidad del pago e irregularidades del proveedor.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y rechaza el reclamo, confirmando el rechazo parcial de la devolución de IVA exportador por insuficiente acreditación de la efectividad material y trazabilidad de las operaciones con los proveedores observados.
Corte Suprema revoca sentencia apelada y rechaza recurso de protección: la revocación de autorización de emisión de facturas por SII fue legalmente fundada en falta de instalaciones mínimas y domicilio inexistente.
La Corte revoca el rechazo de firma mensual y acoge la medida cautelar solicitada por el SII, estimando que el arraigo nacional resulta insuficiente dada la gravedad del delito tributario y la pena asociada.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo de la Universidad Nacional Andrés Bello, estableciendo que la sobretasa del impuesto territorial no puede aplicarse a bienes exentos del impuesto principal vigentes al momento del devengo, pese a que la ley fija como parámetro de cálculo la situación al 31 de diciembre del año anterior.
Revoca sentencia que rechazó Acta de Denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, acogiendo la denuncia al estimar acreditadas las maniobras maliciosas de uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal.
La Corte revoca el rechazo al sobreseimiento por prescripción: los delitos tributarios de 2016-2019 prescribieron el 2024 antes de la formalización de enero 2025, extinguiendo la responsabilidad penal.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge Acta de Denuncia del SII por infracción al artículo 97 N°4 del Código Tributario, condenando a Constructora S y S SpA al pago de multa de $5.345.080 por utilización de facturas electrónicas ideológicamente falsas para incrementar crédito fiscal.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge íntegramente el reclamo del contribuyente, ordenando la devolución de $30.801.207 por crédito de Primera Categoría, tras determinar que los costos rechazados por el SII estaban debidamente acreditados según sana crítica.
Revoca sentencia de rechazo y acoge reclamación tributaria: reconoce rendición de cuentas válida del mandato sin representación de la ANFP y autoriza devolución de PPUA de $158.068.542 para el año tributario 2017.
Corte de Apelaciones revoca sentencia tributaria y acoge denuncia del SII contra contribuyente que utilizó 15 facturas falsas de proveedores irregulares para generar crédito fiscal indebido, imponiendo multa del 100% de impuestos defraudados.
Revocada sentencia que acogía reclamo tributario. La Corte confirma tasación de aportes de acciones sin legítima razón de negocios, validando facultad del Depat en RAV y aplicación del artículo 64 del Código Tributario.
La Corte revoca el sobreseimiento por prescripción, estimando que la querella tributaria de 2019 suspendió la acción penal y las diligencias investigativas del Ministerio Público descartaron la paralización de tres años requerida para que prescripción continuase.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado: confirma el avalúo fiscal 2019 por falta de acreditación de error técnico específico, pero mantiene la anulación de la sobretasa del 100% por ausencia de acceso efectivo a servicios sanitarios.
Revoca sobreseimiento definitivo por prescripción de acción penal tributaria; la querella del SII del 9 de febrero de 2021 interrumpe la prescripción, impidiendo que esta prospere.
Corte revoca sentencia que acogía reclamación tributaria: rechaza nulidad de resolución del SII por falta de fundamentación, pues contribuyente no acreditó pérdida tributaria de arrastre superior a la reconocida, aplicando principio de trascendencia.
Revoca sentencia de primera instancia que rechazó partidas sobre pérdida tributaria de arrastre y devolución por utilidades absorbidas, acogiendo integralmente el reclamo por existir pronunciamientos jurisdiccionales previos favorables y ausencia de defectos sustantivos en la determinación del goodwill y pérdida.
Revoca sentencia que acogía parcialmente reclamo por crédito fiscal IVA, rechazando íntegramente el reclamo por insuficiencia probatoria de la realidad material y trazabilidad de operaciones con proveedores cuestionadas por el SII.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que absolvió a Group Transervice de la infracción al artículo 97 Nro. 6 del Código Tributario por incumplimiento injustificado de requerimientos fiscales, acogiendo la denuncia del SII y condenando al pago de 10 UTM.
Revoca sentencia que acogía reclamo de avalúo. Rechaza recurso del contribuyente por no acreditar error específico de clasificación conforme art. 149 CT, solo discrepancia con valor comercial.