Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Tribunal Constitucional en materia tributaria

Se impugnó el artículo 161 del Código Tributario por presunta vulneración de los artículos 19 Nº 3 inciso 4º y 76 de la Constitución, relativos a la creación de jueces, y de los artículos 6 y 7 en relación con la delegación de funciones jurisdiccionales. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 161 del Código Tributario por vulnerar artículos 19 N°3, 64 y 76 de la Constitución respecto a atribuciones sancionadoras de directores regionales del SII. El Tribunal rechazó la acción, estimando que no constituyen funciones jurisdiccionales.

La Corte Suprema requirió al Tribunal Constitucional se pronunciara sobre la inaplicabilidad del inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en relación con el artículo 76 de la Constitución Política, en causa sobre Claudio Guzmán Carvajal con Servicio de Impuestos Internos.

Se impugnó el inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en gestión de recurso de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad por falta de fundamento razonable.

Se impugnó el inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en un recurso de casación. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad por no cumplirse los requisitos de admisibilidad.

Inciso primero del artículo 161 del Código Tributario impugnado en relación con artículo 76 de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechazó la inconstitucionalidad alegada, concluyendo que la norma no confiere facultades jurisdiccionales sino potestades administrativas sancionadoras.

Se impugnó el inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en relación con el artículo 76 de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por considerar que la norma no entrega facultades jurisdiccionales sino administrativas sancionadoras.

Se impugnó el inciso primero del artículo 161 del Código Tributario en gestión de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la impugnación de inconstitucionalidad respecto al artículo 76 de la Constitución.

Se impugnaron diversos artículos del proyecto de ley que fortalece la jurisdicción tributaria, relativos a la creación y organización de tribunales tributarios y aduaneros. El Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento de control de constitucionalidad.

Se impugnó el artículo 161 del Código Tributario en cuanto permite que funcionarios designados por directores regionales apliquen sanciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad, estimando que la norma regula potestad sancionadora administrativa, no jurisdiccional.

Artículo 61 de la Ley N° 18.695 impugnado en causa electoral ante Tribunal Calificador de Elecciones. Tribunal Constitucional rechazó la acción por vulneración del principio de inocencia.

Se impugnaron artículos 23 y 24 del DL 3063 en gestión de reclamo de ilegalidad ante Corte de Apelaciones. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por dirigirse contra la interpretación de las normas y no cumplir requisitos de admisibilidad.

El Tribunal Constitucional declaró improcedente el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior y se encontraba derogado.

Artículo 61 de la Ley Nº 18.695 impugnado en gestión electoral sobre postulación a alcalde. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no cumplirse el requisito de que la aplicación del precepto fuera decisiva en la resolución del asunto.

Se impugnó la causal "en los casos de infracciones tributarias sancionadas con pena corporal" del artículo único de la Ley 18.320 en una reclamación de liquidaciones de impuestos ante la Corte de Apelaciones de Arica. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento razonable de inconstitucionalidad.

Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1º de la Ley N° 19.989, que faculta a la Tesorería para retener devoluciones de impuestos a renta de deudores de crédito universitario. El Tribunal rechazó el requerimiento.

Se solicitó declarar la inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario en reclamación tributaria ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. El Tribunal Constitucional declaró improcedente el requerimiento porque el artículo 116 ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior y estaba derogado.

Artículo 116 del Código Tributario impugnado en requerimiento de inaplicabilidad. El Tribunal Constitucional declaró improcedente la petición por haber derogado previamente ese precepto mediante sentencia de inconstitucionalidad.

El Tribunal Constitucional declaró improcedente un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque ese precepto ya había sido declarado inconstitucional en gestión anterior y se encontraba derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque ese precepto ya había sido declarado inconstitucional en gestión anterior y se encontraba derogado.

El Tribunal Constitucional declaró improcedente un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque el precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior y se encontraba derogado.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestión pendiente ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. El Tribunal Constitucional declaró improcedente el requerimiento porque el precepto ya había sido declarado inconstitucional previamente.

El Tribunal Constitucional resolvió inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 161 del Código Tributario por falta de precisión sobre la norma constitucional vulnerada y fundamento insuficiente de la alegada inconstitucionalidad.

La Corte de Apelaciones de Talca requiere pronunciamiento sobre inaplicabilidad de artículos 6, 107 y 161 del Código Tributario que regulan delegación de facultades jurisdiccionales del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos en materia de sanciones y reclamaciones.

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad que cuestionaba los artículos 6 letra B número 3, 6, 107 y 161 del Código Tributario por inconstitucionalidad, por falta de precisión en la impugnación y porque los preceptos no contemplan delegación de facultades jurisdiccionales.

Se impugnaron artículos 2°, 3° y segundo transitorio de proyecto que modifica leyes sobre impuesto territorial y rentas municipales. El Tribunal Constitucional ejerció control de constitucionalidad previo a la promulgación.

El Tribunal Constitucional resolvió sobre la inaplicabilidad del artículo 42 del Decreto Ley N° 3.063, que faculta a municipalidades para establecer derechos sin regulación específica, alegándose vulneración de competencia tributaria exclusiva del Congreso.

El artículo 116 del Código Tributario fue declarado inadmisible en requerimiento de inaplicabilidad porque ya había sido previamente declarado inconstitucional por sentencia de 26 de marzo de 2007, quedando derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto había sido previamente declarado inconstitucional en sentencia de 26 de marzo de 2007, quedando derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia previa de 2007, quedando derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque ya había sido declarado inconstitucional en sentencia previa de 2007, quedando derogado.

Se rechazó como inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque había sido previamente declarado inconstitucional y derogado por sentencia de 26 de marzo de 2007.

El artículo 116 del Código Tributario fue rechazado en requerimiento de inaplicabilidad porque ya había sido declarado inconstitucional previamente, quedando derogado y sin efecto.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional con anterioridad, quedando derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto había sido previamente declarado inconstitucional en sentencia de 26 de marzo de 2007, quedando derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto había sido previamente declarado inconstitucional en sentencia Rol N° 681 de 2007, quedando derogado.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol 6357-2006. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad porque la norma ya había sido declarada inconstitucional en sentencia previa (Rol 681 de 2007), quedando derogada.

El artículo 116 del Código Tributario fue declarado inaplicable en sucesivas sentencias y posteriormente inconstitucional por resolución de 26 de marzo de 2007 en el Rol 681, quedando derogado. El Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad porque el precepto ya había sido declarado inconstitucional.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, toda vez que dicho precepto había sido previamente declarado inconstitucional en sentencia de 26 de marzo de 2007, quedando derogado.

El Tribunal rechazó como inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario en causa ante la Corte Suprema, porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior de 26 de marzo de 2007.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque este precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior, quedando derogado.

El artículo 116 del Código Tributario fue declarado previamente inconstitucional en Rol 681 (26 de marzo de 2007), por lo que el Tribunal Constitucional declaró inadmisible este requerimiento de inaplicabilidad al encontrarse ya derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario en causa sobre Molinos Koke S.A.C.I. con SII, por cuanto dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia previa.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en gestión anterior, quedando derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto había sido previamente declarado inconstitucional, quedando derogado.

El artículo 116 del Código Tributario fue declarado inadmisible en el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, puesto que ya había sido declarado inconstitucional en sentencia previa de 26 de marzo de 2007, encontrándose derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior de 26 de marzo de 2007, quedando derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto había sido previamente declarado inconstitucional en causa Rol 681, quedando derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto había sido previamente declarado inconstitucional en sentencia de 26 de marzo de 2007.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior de 26 de marzo de 2007, quedando derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, por haber sido previamente declarado inconstitucional y derogado en sentencia de 26 de marzo de 2007.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario presentado por la Corte Suprema, por cuanto dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior.

El Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional previamente por el Tribunal en sentencia de 26 de marzo de 2007.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario formulado por la Corte Suprema, por cuanto dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional con anterioridad.

El artículo 116 del Código Tributario fue declarado previamente inaplicable y posteriormente inconstitucional (derogado por sentencia de 26 de marzo de 2007, rol 681). El Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad ya que la norma carece de vigencia.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque la norma ya había sido declarada inconstitucional y derogada en sentencia anterior.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en gestión anterior, quedando derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior de 26 de marzo de 2007 y se encontraba derogado.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario en la causa Pacific Protein S.A. con SII, porque dicho precepto ya había sido declarado inconstitucional en sentencia anterior.