La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
320 sentencias · año 2025
Corte revoca multa del artículo 97 Nro. 2 CT por falta de tipicidad infraccional, confirmando ajustes de fondo por no acreditación de origen de fondos bajo artículo 70 LIR.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo tributario por insuficiencia probatoria del SII al aplicar presunción de renta sin verificar hechos base ni acreditar signos externos de riqueza.
La Corte de Apelaciones revoca parcialmente la interlocutoria de prueba dictada por el Tribunal Tributario para incluir puntos omitidos sobre deducción de impuestos pagados en el extranjero y pérdida por fusión, ampliando así los temas a probar en el litigio sobre liquidaciones de impuestos a Glencore Chile SpA.
La Corte Suprema rechaza la casación formal por falta de preparación y la casación sustantiva, confirmando que el SII estaba facultado para girar impuestos inmediatamente tras sentencia de segunda instancia rechazando el reclamo, sin necesidad previa de cúmplase.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Apelaciones por violación del deber de fundamentación en la apreciación de prueba según sana crítica, al rechazar sin explicación suficiente la devolución del crédito por activo fijo del artículo 33 bis LIR.
Rechaza casación en la forma y confirma sentencia de primer grado que desestimó reclamo tributario por falta de acreditación de presupuestos fácticos en materia de crédito fiscal de IVA.
Se revocó la exigencia de fianza impuesta al SII como requisito para resolver una medida cautelar de prohibición de celebrar actos y contratos, por ser incompatible con la exención legal del artículo 63 de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza casación y confirma sentencia que desestimó reclamación tributaria, concluyendo que los cargos fijos en facturas corresponden a arriendo de camiones, no a servicios ficticios, sin acreditar el contribuyente lo alegado.
Se revoca la inadmisibilidad decretada por el Tribunal Tributario al reclamo por vulneración de derechos, por haber excedido el tribunal a quo el marco de la controversia incidental planteada por las partes.
Revoca sentencia que acogió reclamo de Azul Azul por devolución de PPUA de $459 millones fundado en mandato sin representación con ANFP. La Corte reconoce el mandato pero rechaza el reclamo porque no fue notificado al SII en tiempo oportuno, siendo inoponible retroactivamente conforme a normas de cesión de derechos.
Impuesto al lujo: se revoca condena en costas al SII porque la exigencia de reglamento previo (art. 9° Ley 21.420) no estaba cumplida al momento del giro, y la modificación legal que eliminó ese requisito no rige retroactivamente.
Rechaza casación en forma y fondo del SII contra sentencia que acogió reclamo de vulneración por revocación de exenciones territoriales sin notificación legal, por ser procedimiento cautelar incompatible con casación.
Corte de Apelaciones rechaza recurso de hecho deducido por Forestal Aurora SpA contra resolución que denegó apelación de decisión sobre rectificación de sentencia y nulidad de liquidaciones, por considerar que la resolución denegada no es apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario.
La Corte rechaza el recurso de hecho por ser inadmisible la apelación contra resolución que tuvo presente escrito de cumplimiento de sentencia, fuera de las excepciones del artículo 133 del Código Tributario.
Revocación de interlocutoria de prueba dictada por Tribunal Tributario. La Corte modificó los puntos de prueba por no recoger adecuadamente la controversia entre las partes sobre acceso a cuenta en plataforma SII.
Confirma rechazo del reclamo tributario respecto del rol 2540-1 porque el predio, ocupado por la Escuela de Formación de Carabineros desde 2010, no cumple requisitos de destino deportivo exclusivo para exención territorial.
Anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por vicio procesal grave: falta absoluta de valoración probatoria conforme al artículo 132 del Código Tributario y omisión de pronunciamiento sobre excepción esencial relativa a inaplicabilidad de Circular 47.
Propietaria de predio en Pica solicitó asignación de roles provisorios tras subdivisión aprobada por SAG, pero el SII rechazó la solicitud por superposición catastral. La Corte rechazó el recurso de protección por considerar que no hay acto ilegal ni arbitrario, y que la vía idónea es un procedimiento administrativo o contencioso de mayor conocimiento.
Rechaza recurso de hecho por exceder los márgenes formales permitidos; cuestiones de competencia y fundamentos del recurso de apelación no son propias del recurso de hecho, que tiene naturaleza estrictamente formal.
La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo tributario de Agrofruta contra la Liquidación N° 248 (AT 2013), validando los informes periciales basados en muestreo estadístico como prueba suficiente para justificar depreciación tributaria y pérdidas de ejercicios anteriores.
La Corte revoca la sentencia de primer nivel y acoge el reclamo tributario de Agrofruta Limitada, validando la prueba pericial basada en muestreo estadístico y desestimando las objeciones del SII sobre depreciación, pérdida acumulada y otros gastos de los AT 2014-2015.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo del contribuyente por falta de acreditación del hecho base de la presunción del artículo 70 LIR; deja sin efecto liquidaciones de impuestos por operaciones de compra de divisas no probadas.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, anulando las liquidaciones de Impuesto a la Renta por carecer de sustento fáctico en la presunción del artículo 70 de la LIR.
Reclamación tributaria donde el SII exigía devolución de impuestos que fueron fraguados en un delito de evasión liderado por ex funcionario del SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la reclamación del contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acoge parcialmente reclamo tributario, reconociendo pérdida de $829.378.855 pero rechazando devolución de $131.704.610 por insuficiencia de documentación conforme a artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el amparo por prescripción de la acción penal: la querella del SII no suspende el plazo de prescripción; solo la formalización lo hace, ocurrida tardíamente.
Rechaza casación del SII contra fallo que acogió prescripción de acción de cobro por licencias médicas improcedentes, confirmando que el plazo se computa desde el rechazo firme de las licencias, no desde la solicitud de reintegro.
Corte Suprema revoca sentencia apelada y acoge amparo por prescripción de la acción penal: los hechos tributarios (febrero 2017 - abril 2018) prescribieron en cinco años antes de la formalización de octubre 2024.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra la sentencia que acogió parcialmente el reclamo de Inversiones del Sur S.A., confirmando que el SII incurrió en error al no diferenciar tributariamente entre las sociedades de la cadena de participaciones.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo tributario por devolución de PPUA, por cuanto la prueba aportada en juicio fue suficiente para acreditar la pérdida tributaria y su valoración corresponde a facultad privativa de los tribunales de fondo.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge devolución de PPUA al contribuyente, tras acreditar la procedencia de la pérdida tributaria de arrastre 2014 que fue el único fundamento del rechazo administrativo.
Corte Suprema rechaza casación de Methanex contra sentencia que confirmó negativa de devolución de IVA Exportador por falta de operación gravada con IVA, al no existir venta válida entre matriz y establecimiento permanente (misma persona jurídica).
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Methanex USA LLC EP contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó fallo de tribunal tributario. La Corte Suprema sostiene que no existió venta gravada con IVA entre matriz y establecimiento permanente (misma persona jurídica), por lo que no procede la devolución de IVA exportador solicitada, confirmando que la interpretación del artículo 36 de la Ley de IVA exige operaciones gravadas, no solo exportación.
Rechaza casación que impugnaba revocación de sentencia favorable al contribuyente. La Corte Suprema confirma que la negativa de devolución de IVA Exportador se ajustó a procedimiento legal (DS 348/1975) y fue debidamente fundamentada, no existiendo error de derecho.
Acogida casación en forma por extrapetita: la sentencia de apelación anuló las liquidaciones tributarias basándose en vicios procedimentales no alegados por la contribuyente, alterando así los términos de la controversia.
Delitos tributarios (uso de documentación tributaria falsa). SII apela decisión que aprobó suspensión condicional del procedimiento para imputados. Corte revoca la suspensión por no cumplirse requisitos legales de pena mínima, ordenando proseguir el procedimiento.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación tributaria, declarando nula la liquidación Nro. 60 por carecer de fundamentación al basarse en resolución exenta Nro. 210 que fue dejada sin efecto por la propia administración.
Se revocó la suspensión condicional del procedimiento penal contra representante legal que declaró 22 facturas falsas para disminuir IVA, por incumplimiento de requisitos legales de pena mínima en delito tributario.
Corte Suprema rechaza casación de Inversiones del Parque S.A. contra liquidaciones del SII por tasación de renta conforme artículo 35, confirmando que el contribuyente no aportó oportunamente antecedentes contables durante fiscalización.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema desestima el recurso al encontrar que los argumentos denuncian infracciones legales sin impugnar los hechos firmes del juicio que sustentan la decisión de los tribunales inferiores.
Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto las liquidaciones por presunta renta no declarada, al constatar que el SII no probó que el reclamante realizó las compras de divisas en que se fundaba la presunción del artículo 70 de la LIR.
Sobreseimiento por prescripción de acción penal fue revocado. La Corte consideró que las diligencias investigativas del Ministerio Público interrumpen la prescripción, por lo que el procedimiento no se paralizó más de 3 años y no se cumplió el plazo de 5 años para prescribir.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y acoge el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto las liquidaciones de renta por falta de prueba del hecho base de la presunción legal: el SII no acreditó que el reclamante realizó efectivamente las compras de divisas imputadas.
Confirma con declaración sentencia que acoge parcialmente reclamo de Rendic Hermanos contra auditoría del SII, rechazando deducción de corrección monetaria del activo fijo por aplicación integral del artículo 32 de la LIR.
Corte revoca parcialmente sentencia de rechazo y acoge reclamo tributario solo respecto a partida Licencias y Software ($226.511.357) como gasto de AT 2013, por vinculación con sentencia firme de Rol 256-2024; confirma rechazo en demás partidas.
Corte de Apelaciones confirma sentencia tributaria del Tribunal de base pero declara que la reliquidación debe incluir $12.455.740 por contribuciones territoriales pagadas en 2009, corrigiendo omisión en lo resolutivo de la sentencia apelada.
Revoca sentencia de Tribunal Tributario y acoge reclamo por devolución de IVA de $104.532.270, concluyendo que operaciones con IRF no debieron incluirse en cálculo proporcional del crédito fiscal bajo normativa 2013.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario, dejando sin efecto las liquidaciones de renta porque el SII no acreditó el hecho base para presumir ingresos no declarados conforme al artículo 70 LIR.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo tributario, anulando la Resolución Exenta Nro. NUM000 por infracción sustancial del procedimiento: omisión de la citación previa obligatoria del artículo 59 del Código Tributario.
Revocada sentencia que rechazó reclamo tributario. La Corte acoge el reclamo porque el SII no acreditó el hecho base (operaciones de compra de divisas) necesario para aplicar la presunción del artículo 70 LIR, vulnerando principios de legalidad y razonabilidad.
Se revoca sentencia del Tribunal Tributario que había rechazado deducción de gasto por licencia SAP. La Corte acoge el reclamo, estableciendo que gastos razonablemente necesarios para producir renta son deducibles, sin exigir sean indispensables ni someterse a fiscalización de conveniencia empresarial.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario por insuficiencia probatoria del contribuyente respecto de gastos financieros y correcciones monetarias no acreditadas como necesarios ni vinculados al giro.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Inversiones Gala Ltda. por insuficiencia probatoria: contribuyente no acreditó con documentos externos las pérdidas arrastradas ni las deducciones cuestionadas por el SII.
La Corte anula de oficio la sentencia por vulneración del debido proceso: se negó arbitrariamente a la empresa acceso a prueba documentada en otro tribunal, impidiéndole acreditar sus pretensiones en defensa.
Devolución de intereses sobre crédito fiscal IVA indebidamente retenido por 126 meses. El SII había liquidado erróneamente remanentes de crédito fiscal en 2010 y luego ordenó su restitución en 2021, pero denegó los intereses. La Corte acogió el recurso de protección y obligó al SII a pagar intereses del 0,5% mensual.
Apelación en causa tributaria entre Molinera San Felipe Ltda. y el SII Dirección Valparaíso. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de primera instancia.
La Corte Suprema rechaza la casación de Tesorería. Confirma que la acción de cobro tributario prescribió por inactividad fiscal superior a tres años después del requerimiento judicial de 2011, violando el derecho a plazo razonable.
Confirma la sentencia de primer grado con declaración que reconoce US$78.648,70 de intereses del AC 2013, rechazando gastos de otros períodos por falta de acreditación documental suficiente.
Confirmada sentencia de primer grado que desestimó reclamo contra giro único del SII notificado en dos ocasiones; tribunal rechaza argumento de duplicidad de procedimientos por competencia válidamente trabada.