La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
691 sentencias · año 2013
Se confirma la sentencia que rechaza la exigibilidad de intereses moratorios sobre impuesto adeudado, por cuanto el retraso procesal se debió a vicio de jurisdicción imputable al SII, no al contribuyente.
Prescripción de liquidaciones tributarias por inactividad del SII. La Corte acogió la excepción de prescripción y anuló las liquidaciones 386 y 387 de mayo de 2005, considerando extinguida la acción del organismo fiscalizador por decaimiento del procedimiento administrativo.
Contribuyente reclamó inexigibilidad de impuesto. Corte confirmó sentencia de primer grado y declaró que intereses moratorios no se devengaron durante período en que proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción (2002-2009), por ser atraso imputable al Estado.
La Corte revocó la resolución de recepción a prueba para incluir como materia probatoria si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Contribuyente solicitó acceso a antecedentes de fiscalización que fundamentaron liquidaciones por rechazo de crédito fiscal IVA. El SII y el Consejo para la Transparencia rechazaron la solicitud por reserva. La Corte acogió parcialmente el reclamo, ordenando entregar la información de la investigación concluida que fundamentó las liquidaciones.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos reclamados. La Corte declara además que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser atraso imputable al Estado.
Recurso de protección por apremiamientos tributarios dirigidos a contribuyente que ya no era socia de la empresa. La Corte rechazó el recurso considerando que la reclamación administrativa previa fue válidamente declarada inadmisible.
Se rechaza incidente de nulidad de derecho público contra liquidaciones tributarias por falta de competencia del tribunal ordinario y porque la delegación de facultades del Director Regional del SII en funcionarios es procedente conforme a la ley.
Se discutía si procedían intereses moratorios durante el período en que la reclamación fue tramitada por tribunal sin jurisdicción. Se acogió que tales intereses no se devengaron por ser el atraso imputable al Estado, no al contribuyente.
Liquidaciones de impuestos de 2003 confirmadas en primera instancia. En apelación se revoca parcialmente para excluir intereses moratorios del período en que un procedimiento anterior fue anulado por falta de jurisdicción del juzgador, estimando que el atraso fue imputable al Estado.
Rechaza casación del SII: confirma que la Corte de Apelaciones correctamente anuló liquidaciones de renta de primera categoría por aplicación del artículo 65 inciso 2° del Código Tributario (presunción por pérdida de documentos), siendo inaplicable el artículo 35 de la Ley de la Renta.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuesto reclamado. La Corte además declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser un atraso imputable al Estado.
Se confirma reclamación tributaria de contribuyente contra liquidación del SII. Se declara que intereses moratorios no se devengaron durante período en que procedimiento fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, atribuyéndose el atraso a causa imputable al Estado.
Se confirmó sentencia que acogió reclamo tributario contra el SII. La Corte además resolvió que no se devengan intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (enero 2001 a julio 2007) por causa imputable al Estado.
Contribuyente reclamó contra liquidación del SII. La Corte confirmó sentencia de primer grado y declaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción.
Confirma sentencia de primer grado que anuló la notificación de Resolución A17/025-2010 del SII por exceder notificación postal simple, rechazando recurso de apelación del ente fiscalizador.
Contribuyente reclamó liquidación de impuesto a la renta de primera categoría por venta de derechos de agua en 2007-2008. La Corte confirmó el rechazo de la reclamación, manteniéndose la liquidación del SII.
Prescripción de liquidaciones de impuesto global complementario por IVA crédito fiscal rechazado. La Corte aceptó que las liquidaciones excedieron el plazo de tres años del artículo 200 inciso 1° del Código Tributario, rechazando la tesis del SII sobre prescripción extraordinaria de seis años por declaración maliciosamente falsa.
Supermercados Manquimavida apela resolución que recibió causa a prueba en reclamo contra SII. Se revoca parcialmente para incluir como punto probatorio si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII conforme artículo 26 del Código Tributario.
Devolución de pago provisional de impuesto de primera categoría por pérdidas tributarias en años 2002 y 2003. La contribuyente no acreditó documentalmente las pérdidas por venta de acciones Almendral, presentando solo fotocopias sin timbre del SII y sin balance de adquisición ni comprobante de venta.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia que rechazaba reclamo por diferencias de Impuesto Adicional 2001-2003, considerando que durante período de tramitación inválida del proceso no debieron devengarse intereses moratorios por ser atraso no imputable al contribuyente.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente que cuestionaba liquidación de Impuesto Global Complementario 2008, al no prosperar alegatos sobre prescripción de facultad fiscalizadora ni sobre valoración de pruebas.
Contribuyente impugnó liquidación de Impuesto Única Primera Categoría por venta de acciones. Se confirmó el impuesto pero se revocó parcialmente para excluir intereses moratorios devengados durante procedimiento declarado inválido por falta de jurisdicción.
Daniel Group Chile impugnó liquidaciones de impuesto a la renta por distribuciones de dinero sin contrapartida de activos. La Corte confirmó las liquidaciones pero anuló la multa del artículo 97 N° 11 del Código Tributario.
Se rechazó el crédito fiscal reclamado por Marco Contreras y Cía. Ltda. por insuficiencia de prueba sobre la realidad de las operaciones y falta de respaldo documental adecuado de las facturas cuestionadas, confirmándose sentencia de primera instancia y eximiendo de intereses moratorios el período de nulidad procesal.
Corte Suprema rechaza casación de Supermercado Osorno por falta de mérito argumentativo: la revisión de pérdidas tributarias de años prescritos es procedente cuando se invocan como gasto en ejercicios no prescritos, y los jueces del fondo evaluaron correctamente la prueba.
Sociedad rechaza limitación al timbraje de documentos por deuda con Tesorería General de la República. Corte rechaza el recurso de protección por no acreditar acto arbitrario o ilegal que afecte las garantías constitucionales invocadas.
Origen de fondos para inversión en el extranjero. Contribuyente demostró que los $120.000.000 invertidos en el extranjero provenían de su retiro como socio de una sociedad inmobiliaria tras venta de bien raíz, por lo que acogió su reclamo contra liquidaciones de impuesto global complementario.
Se discutía si los ingresos de Patagonia Connection por viajes turísticos en catamarán eran afectos o exentos de IVA. La Corte confirmó que constituyen servicio de esparcimiento gravado, no transporte de pasajeros exento, pues el transporte es medio para el objetivo turístico.
Corte de Apelaciones revoca sentencia favorable al contribuyente y confirma liquidaciones de IVA por diferencias en compraventa de chatarra, estimando que el SII actuó dentro de sus atribuciones al usar valor corriente en plaza como base tributaria ante falta de prueba del origen de los bienes.
Se confirma el rechazo del reclamo contra liquidación tributaria por extemporáneo y prescripción. La Corte valida la notificación por carta certificada de febrero de 2010 y rechaza la prueba presentada en apelación que pretendía demostrar lo contrario.
Venta de inmueble realizada en octubre-noviembre de 2001 presumida como actividad habitual conforme artículo 18 LIR. Se confirmó tributación como renta de primera categoría y global complementario. Se rechazó excepción de prescripción y se eximió de intereses moratorios durante período de tramitación viciada.
Se discutía si procedía cobrar intereses moratorios sobre impuestos reclamados cuando el proceso tributario fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. Se confirmó que no se devengaron intereses durante ese período porque el atraso fue imputable al Estado.
Se discutió si procedían intereses moratorios sobre impuestos reclamados cuando el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia y excluyó los intereses por el período de procedimiento inválido, al considerar que el atraso fue imputable al Estado.
Se acogió parcialmente la apelación de la contribuyente respecto de la recepción a prueba de la causa, revocando la resolución para incluir como punto de prueba si la contribuyente se acogió de buena fe a una interpretación administrativa del SII.
Empresario de transportes impugnó multa de 30 UTM por pérdida de factura sin emitir, alegando vulneración de garantías constitucionales y procedimiento irregular. Corte rechazó el recurso de protección.
Reclamación tributaria de Inversiones y Servicios ISIS S.A. contra el SII por materia aduanera. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió el procedimiento general de reclamación.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuesto reclamado. La Corte además declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación nula del proceso, por cuanto el atraso fue imputable al Estado al tramitar la causa ante tribunal incompetente.
Comercial Maipú reclamó contra liquidación del SII alegando buena fe en interpretación administrativa de Circular 3007. La Corte revocó parcialmente la resolución que había recibido la causa a prueba, ordenando incorporar como hecho a acreditar si el contribuyente se acogió de buena fe a dicha interpretación.
Se discutía si debían devengarse intereses moratorios sobre impuestos reclamados durante el período en que el proceso fue tramitado por un tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia y declaró que no procedía generar intereses por el tiempo procesalmente ineficaz.
Rechaza recurso de hecho por extemporaneidad del recurso de apelación; aplica plazo de 10 días del Código Tributario vigente en 2008, no los 15 días de la reforma de 2011, por ser causa pendiente a esa fecha.
Se confirmó sentencia sobre inexigibilidad de impuesto. La Corte declaró que los intereses moratorios no se devengaron durante el período procesal inválido causado por tramitación ante tribunal sin jurisdicción.
Se confirma rechazo de cobro de impuesto y se declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por causa imputable al Estado y no al contribuyente.
Contribuyente impugnó rechazo de crédito fiscal de IVA en períodos agosto, octubre y noviembre 2010. Corte confirmó sentencia de primera instancia por falta de aptitud probatoria de la documentación presentada para acreditar el respaldo del crédito fiscal.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que aceptó prescripción de liquidación de impuesto global complementario, por insuficiencia del recurso al no impugnar adecuadamente los hechos asentados sobre la calidad de no sujeto pasivo de la contribuyente.
Rechaza recursos de casación en el fondo de tres condenados por delitos tributarios. La Corte confirma que no concurren vicios de casación: la prescripción no opera (plazo de 10 años para crímenes), los hechos están probados dentro de márgenes legales y no hay defectos de fundamentación que anulen el fallo.
Contribuyente solicitó protección por rebaja insuficiente de intereses penales en giros tributarios (35% en vez de 76,5% ordenado). SII reconoció error de cálculo y lo subsanó antes de la sentencia, por lo que se rechazó la acción al no subsistir la vulneración alegada.
Corte acoge en parte apelación del contribuyente para que se agregue a prueba la alegación de buena fe en la interpretación administrativa del SII, dejando para el juez de primera instancia resolver la cuestión jurídica sobre su efectividad.
Recurso de apelación sobre si procedía rechazar la prueba de buena fe del contribuyente respecto a interpretación administrativa del SII. La corte aceptó parcialmente la apelación, modificando la resolución de primer grado para incluir dicha cuestión como punto controvertido.
Confirma sentencia que ordena devolución de Impuesto de Primera Categoría por utilidades absorbidas, rechazando objeción al informe pericial por falta de fundamento legal.
Se confirma rechazo de cobro de impuestos y se declara que no se devengan intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal carente de jurisdicción, por causa imputable al Estado.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que deniega devolución de saldo a favor por impuesto a la renta 2006, al no haberse acreditado la pérdida tributaria declarada; tribunal determina que recepción a prueba es facultativa y contribuyente no aportó antecedentes necesarios.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo por deficiencias en su planteamiento: omisión de asunto controvertido no procede en proceso con leyes especiales, y casación de fondo carece de especificación de errores de derecho.
Comercializadora de Calzados Lokus reclamó contra resolución del SII. La Corte confirmó la sentencia de primer grado y además declaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado invalidamente por tribunal sin jurisdicción.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuesto y se declara además que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser atraso imputable al Estado.
Rechaza casación en el fondo: confirma que las declaraciones de IVA e impuesto a la renta fueron maliciosamente falsas, aplicando prescripción de seis años en lugar de tres, pues el contribuyente no acreditó la realidad de operaciones amparadas en facturas no fidedignas.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó sentencia que rechazó la excepción de prescripción de liquidaciones del SII contra Comercial y Distribuidora Benco Ltda. por impuestos de períodos 2001-2003, considerando que la acción no se encontraba prescrita.
Rechaza casación deducida por contribuyente. La Corte Suprema confirma que la interposición oportuna del reclamo tributario suspende la prescripción de la acción de cobro, aunque el procedimiento posterior sea anulado, independientemente de si se declara válida formalmente.
Rechaza casación en la forma por falta de omisión de pronunciamiento, ya que las argumentaciones no consideradas fueron excluidas de la litis por resoluciones ejecutoriadas previas.
Rechaza casación en el fondo por deficiencias formales: recurso omite cuestionar los hechos asentados y las normas decisorias de la litis, centrándose solo en garantías constitucionales genéricas, lo que impide a la Corte ejercer su función uniformadora.